15個月之前 是用 60D 用了一年

那時買了 24L II, 就狂開大光圈在拍

常常被笑亂用大光圈 (為了室內或低 ISO,60D ISO 表現普普)

被說大光圈就是會移焦 不準焦 不然就是被笑技術爛 或炫耀大光圈

之後咬牙衝了 5D3 (當然還是會有人說炫耀機器)

用了 5D3 15 個月 同一顆鏡頭 卻很容易準焦

究竟是技術進步了? (機會不大...)

還是全幅 Full Frame/FF 的關係?

還是 5D3 對焦準 60D 不準?

若是全幅的原因 6D 是不是拍 1.2 1.4 1.8 的光圈 也是會一樣犀利?

還是對焦能力造成? 還是重點對焦的效果 (Spot AF)?

如果喜歡在室內 用大光圈 排除非相關雜亂人群或背景 並提升快門速度避免手震 降低 ISO

還有甚麼要注意的地方? 請各位大大分享一下好嗎?

其他尺寸: 800 1024 2048  - Power by flickr0088 V0.02a

點圖放大

文章關鍵字
我想這就是機器的差別.... 我上一台是7D,,可是幾乎有7~8成不準焦,換了5D3之後就..... 你知道的
我有去借6D來用,還是有點移焦,所以應該不是篇幅影響

andy0406andy wrote:
我想這就是機器的差別...(恕刪)


印象中kent大大說過,大光圈鏡頭很吃機身的對焦系統。
對焦系統越強大,相對支援的大光圈鏡頭對焦也越穩定。

要解開5D3對焦系統的封印,還非得來一顆光圈2.8以上的鏡頭不可!
太小的光圈5D3還發揮不了最強實力呢.......
50/1.8這顆超高cp好鏡...

在ff上面的畫質表現超好...(ex:5d、5d2、1ds系列)

但是同一顆鏡頭...在APS-C上的準焦機率與畫質...真的平均看來都很慘...

這是老衲親自使用+觀察多年來的心得...

看看50/1.8的大樓...很多用APS-C蓋的樓...看了很解毒

binglien wrote:
15個月之前 是用 ...(恕刪)


原本就是設定給FF機使用的EF鏡

相信雙方搭配起來~相對於裝在aps-c上

比較準也是合情合理的

祕密就是FF機比較貴~

一分錢一分貨。





andy0406andy wrote:
我想這就是機器的差別.... 我上一台是7D,,可是幾乎有7~8成不準焦,換了5D3之後就..... 你知道的
我有去借6D來用,還是有點移焦,所以應該不是篇幅影響


那是因為對焦點 有光圈之別嗎?
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

timy312 wrote:
印象中kent大大說過,大光圈鏡頭很吃機身的對焦系統。
對焦系統越強大,相對支援的大光圈鏡頭對焦也越穩定。

要解開5D3對焦系統的封印,還非得來一顆光圈2.8以上的鏡頭不可!
太小的光圈5D3還發揮不了最強實力呢.....


還好我五顆鏡頭裏面有三顆光圈大於 2.8

用 5D3 看起來是剛好的選擇
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

binglien wrote:
那是因為對焦點 有光...(恕刪)


我只用中央點對焦....同一顆鏡頭在7D上有調焦,有時卻還是會移焦
換了5D3之後全部都準...但是沒有條焦
但是裝在6D上,一樣移焦
這應該是對焦系統的差別吧

鏡頭為
S 24mm f1.8
S 35mm f1.4
S 50mm f1.4

S 24mm這一顆比較容易移焦,應該是齒輪的關係,鬆鬆的
我用60d搭配s35,有調過焦,經常都要縮到f2準焦率才高,1.4的準焦率好慘!
我拿5D3服用大光圈..F1.2...準焦率...
95%

另外舊的60D服用大光圈..F1.2....明顯偏移了...

這是CANON的計謀啊...XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!