目前6D想打鐵鳥,請問該用哪個打呢?內有試拍圖


T.A.F. wrote:
看您是預算優先還是畫...(恕刪)


但是在300端會不會就軟掉了呢??因為無法借到來拍看看,但在使用小小黑的時候,300端真的就軟掉了,所以現在首選因該是胖白了,謝謝大大的建議
愛跌倒的小孩~adidas

愛跌倒的小孩 wrote:
但是在300端會不會...(恕刪)



跟胖白相比,TAMRON這支的300mm確實會稍微鬆散一點,而且沒有支援數位修正。不過以價位來說,它的CP值真是天下無敵。
底下的連結有四張小弟之前用它拍的鐵鳥,全部都是DPP放STANDARD轉檔,您可以參考看看。

A005原圖
nagasitori wrote:
跟胖白相比,TAMR...(恕刪)

借用一下nagasitori兄的第四張照片...

請問攝影位置距離戰機大概多遠呢?看了一下EXIF,這張是用300mm焦段拍攝,代表離戰機應該有一段距離,而戰機機身上的文字仍在可辨識的範圍之內,以A005一萬多元的價位來看,真的是物超所値了!



100%裁切

心靈奧客 wrote:
請問攝影位置距離戰機大概多遠呢?...(恕刪)


應該是沒有超過50公尺,因為當時戰機在進行起飛前檢查,所以靠得比較近。如果放100%看的話,A005的細節會變得粉粉的,這點胖白就表現得比較好,就算是放大來看,線條還是比較鮮明銳利。
小弟愚見應該優先選擇畫質好的鏡頭.僅供參考~~~~~

心靈奧客 wrote:
借用一下nagasi...(恕刪)


小小黑300端就是如此了~~謝謝大大的提供
愛跌倒的小孩~adidas
咦~
100-400L大白可裝加倍鏡喔!
它不是非恒定光圈嗎?
望遠端光圈小於f8可自動對焦嗎?
大白用在5D3跟1D系列可以加1.4X還可以中央單點對焦,其他機身只能手動對焦,或者只能使用膠帶大法,不過對焦會慢很多。

QQJOSEQQ wrote:
咦~
100-400...(恕刪)
Tamron 70-300 VR B005 300端比小小黑銳利多了,但是當然會比270mm以下焦段略鬆散一點點,但是真的比小小黑好很多.如果在意望遠端的畫質,那除了恆定光圈的變焦鏡外幾乎所有變焦鏡都有此缺點,那可能買定焦鏡的好。

愛跌倒的小孩 wrote:
但是在300端會不會...(恕刪)

T.A.F. wrote:
Tamron 70-...(恕刪)


所以大大的建議是Tamron比小小黑好一點囉,但是侷限於300以下
謝謝大大
愛跌倒的小孩~adidas
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!