請教24LII 光圈全開畫質是不是偏軟?還是我這顆有問題?

diffusionless wrote:
之前對焦板 與 準焦...(恕刪)


你好,我又重新拍了一組

拍攝條件都一樣
( 上腳架,ISO100,F1.4,1/100S,中性銳利度+7 )

原始檔


100%截圖-自動對焦


100%截圖-LV對焦


100%截圖-手動對焦


關於裡面說到開啟LV畫面,10倍放大,然後對焦後,開始轉對焦環看看有沒有更清晰的畫面,結論是沒有。
往前轉或往後轉,馬上就模糊了,我想這應該是該鏡最大的解析極限吧?

但感覺就是軟軟的,身邊也沒有其他同焦段鏡頭可以測
照理來說定焦應該要很銳利才是
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/514-canon24f14mk2ff?start=1
photozone測試光圈全開下,中央畫質已經是ex等級,建議拿個其他鏡頭同焦段,同光圈去比較才看的出來差異。

Jessuno1230 wrote:
http://www...(恕刪)


的確如此,分數高達3216。

看來只能借其他同焦段鏡頭試囉

謝謝你提供此如此實用網站

NokiaTerry wrote:
你好,我又重新拍了一...(恕刪)


看起來是還好。
不過,個人測試距離往往是在30m以上距離。

因為大樓會有磁磚,放大其實可以看到磁磚痕跡,而對焦時候也可以看到MOIRE PATTERN變化。



之前也是認為定焦L鏡畫質~應該會比變焦大三元好很多

前些時候有幸把玩一下

回家開照片一看~

震驚不已~跟想像的差太多了

24MM

F1.4

中央3216
周邊2230
邊緣1260

從最中央到最邊緣畫質差了快2000
(中央分佈的區域一定很小!!)


L定焦鏡蠻多顆最大光圈畫質都很軟~

普遍都要縮到F2.8"整體畫質"才會凌駕於變焦大三元

除非真的需要大光圈的來幫快門快一點~

或是就是喜歡大光圈拍出來的感覺~

對了~~24LII 變型控制是同焦段表現得較好的!!

拍景的話~

不然~24-70 II會是蠻不錯的選擇~
24-70 II 畫質分析


舊圖 24LII 光圈F1.4

超大圖聯結(F1.4)


Flickr 上 狙擊手EXef 24mm f1.4L II 0002
狙擊手EX wrote:
之前也是認為定焦L鏡...(恕刪)

你好我就是從大三元跳來定焦的

想不到24L如此這般,只好假裝看不見

對了,請教Vignetting是什麼?怎麼看?
好像是邊緣失光還什麼的

狙擊手EX wrote:
之前也是認為定焦L鏡...(恕刪)


PHOTOZONE是邊緣鬼!
BORDER和EXTREME幾乎都在角落,所以很多鏡頭只要這部份太差都會判出局。

Photozone Lens Test FAQ

並不是中央就真的是中央那一點,而是一個中央區塊取樣。


diffusionless wrote:
PHOTOZONE是...(恕刪)


= =" 中央的區域分部有這麼廣!!(驚)

那我們認為的高畫質不就要3500分起跳

NokiaTerry wrote:
你好我就是從大三元跳...(恕刪)


這個就是暗角或是邊緣失光

那個網站的數據好像越高暗角越明顯

狙擊手EX wrote:
= =" 中央的區域...(恕刪)

謝謝,那分數就是越低越好

NokiaTerry wrote:
原始畫面100%裁切...(恕刪)


我也是24L II
之前用5D 7D 5D2
試過三四顆24L II 也給別人用過
這顆不準 通常是拍攝距離的關係
測焦準 近距離準 拍的距離遠一點就開始飄
尤其是在 非5D3 1DX的機子上更明顯

自從我換了5D3之後 一百張有8~90張準焦
以前5D2 只能可憐點 開LV 手動對焦 呵呵
就有點不知道買這顆的意義在哪裡

不過你是1DX使用上有這個問題
有八九成是這顆有問題了

小弟的使用歷程 供您參考
以前我的問題就是您所發問的這樣 類似
但是很多人卻都不覺得 覺得是我"自己"的問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!