EF鏡頭用在APS-C機身上解象能力會有差別嗎

同意您的看法.
若是沖照片在A4以下,或許APS-C與FF是分不出來,我沒經驗,或許高手可分出來.
若有沖大照片,可能FF畫質會優於APS-C.
不過,發題的仁兄是問APS-C與FF畫質是否有差?大家都同意有差,canon公司當然會對
APS-C與FF畫質區隔的,因為價格就差很多.
FF的畫質優於APS=C是肯定的.
有的有差,可以去"Photozone"看看,裡面有各鏡頭裝在FF和APS-C的測試
我也有同感耶
7D搭上L鏡錄影
質感加分
seer_far wrote:
EF鏡頭用在APS-C機身上解象能力會有差別嗎...(恕刪)

seer_far wrote:
APS-C的CMOS比較小,但畫素可能和FF一樣高,這樣如果EF鏡頭用在APS-C機身上,會影響拍出來的畫質嗎?...(恕刪)



Huang Tze Ken wrote:
不過,發題的仁兄是問APS-C與FF畫質是否有差?大家都同意有差,canon公司當然會對
APS-C與FF畫質區隔的,因為價格就差很多.
FF的畫質優於APS=C是肯定的....(恕刪)

先搞清楚問題是什麼,解答自然就出來了~

同一顆鏡頭+FF機身(相同世代的相機處理晶片)→畫質好
同一顆鏡頭+APSC機身(相同世代的相機處理晶片)→畫質稍差

這裡的變數是相機機身,所以得證:相機感光元件大小會影響最終的照片畫質~


同一個望遠鏡,拿去給兩位視力不同的人去用,
兩人看到的清晰度不同,難道是因為望遠鏡頭會針對不同人自己改變解析度嘛?






seer_far wrote:
EF鏡頭用在APS-C機身上解象能力會有差別嗎...(恕刪)

直接講結論:
「鏡頭」的解析力不會變,「照片」的解析力會改變!

照片畫質有差異是因為感光元件的單位面積,以及總受光面積不同,
鏡頭不會依照接上的機身不同就自行改變光學效果!

lfjadsflk wrote:
先搞清楚問題是什麼,...

(這裡的變數是相機機身,所以得證:相機感光元件大小會影響最終的照片畫質~

.....恕刪)


+1

同一顆鏡頭,絕對不會有用在較小的感光元件上,

畫質反而會比較好的情形發生

不知道這組照片的焦距為何?

550D 與 5D3 的照片視角看來都差不多

5D3 是 FF 照講 5D3 的視角應該比 550D 更寬廣才對

另外還有

請問您有使用延遲快門以及反光鏡預升的功能嗎?



Huang Tze Ken wrote:
同樣時間,同一鏡頭EF 17-40mm/F4L USM,同焦距,同一光圈,三腳架拍攝.
相比心APS-C 與FF畫質是否有差???
看來似乎有差的.
lfjadsflk wrote:
先搞清楚問題是什麼,解答自然就


這是APS-C的pitch比較小的關係,所以dynamic range與SNR較FF差,才會有錯覺是片幅的因素,如果pitch大小一樣,是不會有畫質差異。

Huang Tze Ken wrote:
比APS-C 及FF畫質是否有差異?


Huang Tze Ken 大以倆個不同畫素密度的機身作比較,當然是畫素密度低的FF畫質比較好囉!

樓主的問題好像是APS-C機身,使用EF鏡頭和EF-S鏡頭拍出來的畫質比較?



魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
Canon 60D + Canon EF 135mm F2.0 L USM


逆光方式拍芒草,照片可能有點小,但絲絲都拍得很清楚,供參考

光圈4.0,快門1/8000
終於看到跟我一樣想法的了
diffusionless wrote:
因為不同成像圈的鏡頭,在拍攝同樣畫面時候,越大片幅實際上是拿較長焦距鏡頭,獲得實際投影較大影像。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!