先自己定位...機身:職業或業餘?1D&(?)D鏡頭:重質或輕便?最後再考慮價格...若我是你,會選擇5D3加24-105,WHY...拍照的風景占多數(使用率),再來是輕便,適合旅行,為何5D3不是6D?差別在於對焦點跟速度。5D3真的是快、準、狠,以後要拍人物,尤其移動中的成功率更大,百微還是省省吧!使用率低於50%,以後也是躺在防潮箱的命運,況且百微的價格,可以買一台生活機了,現代的生活機幾乎可以辦到微距的功能。要不然存多一點,入手一顆廣角或70-200的,目前我17-40用的很快樂,16-35我從不覺得拍星茫是整張相片的重點。
我用5d,手上有16-35跟新百微,在日常使用上,我覺得24-105比16-35好用,如果是常常專程跑點去拍大景的話,16-35比較適合,只是出門踏青,順便拍景的話,24-105就夠了,出國玩我還是會去借24-105來用,比較輕便,一鏡到底,純景,或是人帶景,純人像壓縮感都拍的出來!至於百微,我很常用,拍物拍人都好看,我通常拿來拍人多,畢竟口袋不夠深,只好一鏡當兩鏡用,所以,要省錢的話,我建議5d3 加 24-105 就夠用了,頂多加一顆大光圈定焦鏡拍室內光線不足的地方!
百微L可說是懶人鏡,對光影、準焦是非常的晰利,全幅目前L鏡我最常用的是百微,其次是50L,可能是因為我人太懶,喜歡亂亂拍。24~70的微距是加減拍啦!跟百微差太遠,不刻意佈光的話,兩隻鏡頭食物拍下來可口的感覺也差很大
yio999 wrote:玩500D kit ...(恕刪) 16-35現在價格還在高點我年初是買39000水貨(台北樂比數位)好不好用看個人使用習慣,我覺得還不錯用不一定要大景才能用16-35我拿來拍小朋友也蠻好用的
24-105mm比24-70mm或16-35mm實用太多了,畫質又比24-70mm f2.8一代好很多.可能是出清存貨,準備停產或出二代鏡的前兆,目前價格低,實在是入手的好機會.今年1月我買2萬,不知現在破2萬了沒?