70-200mm F2.8 L IS II USM VS 70-200MM F4 L IS USM / 70-300mm F4-5.6 L IS USM+135L

推小白兔

就重量及價錢是其他無法比擬的

上個月我也剛入手小白兔絕對值得


拍人像200很夠用

2.8光圈在室內也吃得開

如果樓主僅在白天室外拍預算又有限可以選小小白is

135L要人動變焦跑來跑去

胖白沒有恆定光圈

綜合以上當然直上小白兔

用說的不准  建議樓主可以先用租的把玩一下各鏡  

感覺對了 就衝
小白兔 拍人的就不貼了 雖然不常用 但只要一用就很值得

















裁剪后 勉強可以拍鳥















拍舞台 大光圈 拉高快門 降低ISO











Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
看來大家都推小白兔。
我倒持不同意見

我的第一支是135,後來加了小小白is想看看能否取代,畢竟焦段比較方便
結論是不行
後來小白兔價格終於從八萬多的天價下來之後,我再次想試看看可否取代另兩支,於是先把小小白出了,但結論仍然不行

135的顏色真的比另兩支漂亮很多,小白兔跟小小白顏色很濃,但我感覺很"硬",拍人真的差很多,這點不知道有沒有人跟我有相同感覺?

而換了小白兔之後,出勤率比小小白更低了,因為實在不易攜帶

我要拍我女兒拍的漂亮,我會帶135,要生活記錄,我覺得小小白比較實用

樓主的問題我會建議小小白加135,價錢也跟小白兔差不多

Ps, 我幾乎每週都帶相機出門幫孩子拍照,但小白兔入手這兩年,出勤大概10次,每次都是覺得該用他一下但最後又放回去...
會有人推荐 135/2L + 200/2.8L 嗎@@?

任任a wrote:
會有人推荐 135/2L + 200/2.8L 嗎@@?


不用啦

135F2 + EX1.4 即可解決
vespawei065 wrote:
小弟目前機身使用5D...(恕刪)



我之前就是小小白的用家,壞了2次維修好後賣了,最後小弟入手 135L + 1.4x 作替代方案

小白兔好是好,畢竟淨鏡 1.5kg 的重量不是每人都吃得消,尤其出國旅遊時你就知道重量對機動性有多重要了!

小小白不是毫無長處,只是在弱光下,其F4光圈讓人捉襟見肘,光圈到用時方恨小!真實不虛!!

友情歲月演唱會 @ 新玩具 Canon 135L 開箱試拍

小白兔既貴重,小小白光圈太小,不過還是有替代方案的!!


Canon EF 135mm f2.0L USM 重量:750 克

Canon Extender EF 1.4X II 重量:220 克

從此,小弟等於有2支望遠鏡 135mm f2 + 189mm f2.8

價錢既比小白兔(HKD 16,xxx) 便宜,重量又比小白兔(1.5kg)輕巧!又何需糾結在小白和小小白上呢?

fantku wrote:
看來大家都推小白兔。...(恕刪)



不能同意更多!

眼看好幾個朋友,入手小白兔後,因它的重量導致出勤率很低,長睡了一段防潮箱然後還是賣了!!買的時間是很喜歡大家都誇散景有多好多好,很3分鐘熱度,可是最後還得面對現實,所以人嘛,還是要了解自己所需才不會走冤枉路呀

任任a wrote:
會有人推荐 135/...(恕刪)


要看您的拍攝題材、習慣來決定

我目前就以這樣的組合拍小孩(三歲多)

135+200佔九成以上拍攝量





室內比較少用200mm

戶外活動就隨意帶一支

135mm


200mm


200mm
singho2012 wrote:
我之前就是小小白的用...(恕刪)


同意+1

跟我當初想法一樣,雖然不常帶出門,因為拍小孩常在人多的地方

但135L 在準焦發色對焦上,實在很難不去擁有,所以就買來備著

不夠長就加個倍距鏡就好了,二手購入21000元含B+W保護鏡滿超值的

135L 鶯歌陶瓷老街,可點圖放大








個人是小白+大白,

小白拍人無話可說,考量到移動的問題,應該是比135來的方便(我有但出掉了)

拍遠的話當然不夠,加倍鏡對畫質還滿傷的。

這時候大白拍遠就非常讚啦。

所以先小白再大白就沒錯了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!