看EOS M 跟EOS M2長的差不多我就是知道CANON 走的是專業DSLR廠牌.但....不是專業無反相機廠牌(沒用心在這塊)唉...我現在用的是EOS M只能說:CANON吃老本(心想DSLR還賺錢),別學KODAK(心想底片正賺錢不願改變)搞到倒就好
eprice.tw 也有一篇類似文章.但是eprice 應該是 Mobile01 的商業競爭對手,我就只轉貼標題:"分析師:「最終只有 Canon、Nikon 和 Sony 會存活」,你相信嗎?".請自行Google.反正一種衰退,有好幾種解讀:解讀1:因為其他競爭對手的市值增加,所以Canon要釋出牛肉;比如說下放相機機身功能.或者說推出冰箱,冷氣機,電視來增加利潤,來補貼相機部門的損失?解讀2:以後只剩三家,那代表Canon是對的?解讀3:台灣有代工機會?
主題:再不創新 就等著說886我完全相反意見SONY不要變那麼快幾個月就改,又幾個月就改你真的當3C產品在賣慢一點好嗎?不過有好處跌很大,消費者有便宜好撿所以就算不滿意也不心疼根據淘寶微單銷售人數排列第1~9名全由SONY NEX系列全包第10名Nikon J2Canon EOS直到第17名才出現有圖有證明
doyourway wrote:最新的新聞另外,就日...(恕刪) 你完全沒有想過要是今天Canon跳進去做的話市場會怎樣當兩家東西都賣的一模一樣的時候,剩下的就是削價競爭到時候壓縮到利潤,弄到做越多賠越多反而更得不償失你有見過日本哪家相機大廠在那邊砍價衝量過?只有出清庫存才幹這種事就算M4/3下只有兩家P跟O也一樣,他們高階鏡頭跟相機都很少有重複的地方
如果佳能整體獲利相機機身比例只佔3~4成大家的思考方向會不會不一樣簡單來看機身只是要大家買鏡頭的毒餌很多人不是都乖乖的把餌吞下去了一個機身3-4個鏡頭的人比比皆是佳能根本不需要在機身上下太大的功只要把產品線顧好把市場區隔做好就能穩住獲利除非有一個巨大動能可以撼動目前區分好的市場例如DF或是A7系列都是一記好球但是顯然動能不大撼動不了老大哥的地位除非SONY把片幅推到120片幅而價位跟135片幅相當並且鏡頭群支支精彩那這個動能就足以撼動佳能的地位讓數位相機順序重新洗牌不然就算富士~或是松下出FF片幅也只是瓜分而不是取代
小葉叔叔 wrote:如果佳能整體獲利相機...(恕刪)例如DF或是A7系列都是一記好球但是顯然動能不大撼動不了老大哥的地位除非SONY把片幅推到120片幅而價位跟135片幅相當並且鏡頭群支支精彩那這個動能就足以撼動佳能的地位讓數位相機順序重新洗牌不然就算富士~或是松下出FF片幅也只是瓜分而不是取代 要是A7下殺只剩20K,那應該就能打擊到Canon了吧....不過這樣Canon會不會就轉型只賣鏡頭跟轉接環?