6D+EF 24-70mm F2.8L II配重不平衡喔 只會拍生活沒差 會拍長時間活動或大量拍攝 不建議這樣組合手婉負擔較大不然就加個垂直手把 會好一點其實6D+24-105就有點頭重腳輕了...5d3/5d2 配EF 24-70mm F2.8L II比較舒適一點...都買水貨就可以了 差價太大...5d3倒是可以考慮有降下來得公司貨
iestlpeggy wrote:是這樣的...小弟我...(恕刪) 12萬耶!別想不開!敗5D3吧~~不是說6D不好,而是身邊太多人賤價出6D升級5D3的例子了..........鏡頭可以換購24-70 F4 + Sigma 35(或35L)還有一種方案5D3分期付款,剩下的現金就可以敗您很哈的24-70 2.8II了!
CJH721030 wrote:5D3+1入了6D還...(恕刪) 5D3只有對焦跟連拍贏6D但6D夜拍用高ISO畫質跟暗部對焦還有WIFI(現拍現傳FB)真的太好用了整體畫質而言甚至還超越5D3 把錢省下買鏡頭才是正解!另外6D+24-70 F2.8 II以一機一鏡來說 是最完美的組合不建議用24-105 夜拍就知道光圈不夠大的痛苦了
alee19831226 wrote:5D3只有對焦跟連拍...(恕刪) 以畫質來說,APS-C大小感光元件的EOS M領先3/4系統,可是為什麼小M評價這麼差現在要搞跳樓價呢?關鍵字只有一個:「對焦」在攝影領域,您可以說大光圈不重要,您可以說銳利度不重要,但是絕少有人會說「對焦不重要」.......
timy312 wrote:在攝影領域,您可以說大光圈不重要,您可以說銳利度不重要,但是絕少有人會說「對焦不重要」....... 這就見仁見智了是拍攝習慣決定何者為重手動鏡的玩家還很多拍靜物拍景,對焦就不是那麼重要
拍拍景靜態或外拍人像,我絕得6d很夠用但要拍好動的小孩,踢球運動方面,還真最"起碼"5d3,有時我都覺得還跟不到5d3的價值就在準焦率跟快門真的比較快那一點點,比6d乾脆一些,但配合追焦就有明顯差異如果你摸到實機按下快門就知道在說甚麼了我建議5d3+35mm f2+600ex-rt閃燈=78000水貨+20000公司+16500公司=11450還在預算內整個系統完整,鏡頭還有防手震,閃燈61點紅外線輔助對焦配合5d3的61點對焦全黑下用61任一點都可以照,TTL也準,在昏暗的環境也吃的開,絕對比用L鏡沒閃燈來的強買6D一個月忍痛升級的人留。。。