關閉廣告
6D+EF 24-70mm F2.8L II
配重不平衡喔 只會拍生活沒差 會拍長時間活動或大量拍攝 不建議這樣組合
手婉負擔較大
不然就加個垂直手把 會好一點
其實6D+24-105就有點頭重腳輕了...


5d3/5d2 配EF 24-70mm F2.8L II
比較舒適一點...


都買水貨就可以了 差價太大...
5d3倒是可以考慮有降下來得公司貨
強烈建議購買5D3,在來考慮鏡頭

6D當然是個好機子,可是也有許多玩者6D..遠望5D3的例子

你的預算夠5D3所以推薦 !!

至於性能隨便查都有,不用諸多介紹了
5D3+1
入了6D還是會想5D3,那倒不如直接買5D3
iestlpeggy wrote:
是這樣的...小弟我...(恕刪)


12萬耶!別想不開!敗5D3吧~~

不是說6D不好,而是身邊太多人賤價出6D升級5D3的例子了..........

鏡頭可以換購24-70 F4 + Sigma 35(或35L)

還有一種方案

5D3分期付款,剩下的現金就可以敗您很哈的24-70 2.8II了!
CJH721030 wrote:
5D3+1入了6D還...(恕刪)


5D3只有對焦跟連拍贏6D

但6D夜拍用高ISO畫質跟暗部對焦還有WIFI(現拍現傳FB)真的太好用了

整體畫質而言甚至還超越5D3 把錢省下買鏡頭才是正解!

另外6D+24-70 F2.8 II以一機一鏡來說 是最完美的組合

不建議用24-105 夜拍就知道光圈不夠大的痛苦了
alee19831226 wrote:
5D3只有對焦跟連拍...(恕刪)


以畫質來說,APS-C大小感光元件的EOS M領先3/4系統,可是為什麼小M評價這麼差現在要搞跳樓價呢?

關鍵字只有一個:「對焦」

在攝影領域,您可以說大光圈不重要,您可以說銳利度不重要,但是絕少有人會說「對焦不重要」.......

timy312 wrote:
在攝影領域,您可以說大光圈不重要,您可以說銳利度不重要,但是絕少有人會說「對焦不重要」.......

這就見仁見智了
是拍攝習慣決定何者為重
手動鏡的玩家還很多
拍靜物拍景,對焦就不是那麼重要

Silent Impact wrote:
這就見仁見智了是拍攝...(恕刪)


了解~~您說的是。

若不在意對焦的,6D的確是一台CP值極高的全幅相機~~
拍拍景靜態或外拍人像,我絕得6d很夠用

但要拍好動的小孩,踢球運動方面,還真最"起碼"5d3,有時我都覺得還跟不到

5d3的價值就在準焦率跟快門真的比較快那一點點,比6d乾脆一些,但配合追焦就有明顯差異

如果你摸到實機按下快門就知道在說甚麼了

我建議5d3+35mm f2+600ex-rt閃燈=78000水貨+20000公司+16500公司=11450還在預算內

整個系統完整,鏡頭還有防手震,閃燈61點紅外線輔助對焦配合5d3的61點對焦

全黑下用61任一點都可以照,TTL也準,在昏暗的環境也吃的開,絕對比用L鏡沒閃燈來的強

買6D一個月忍痛升級的人留。。。


Silent Impact wrote:
手動鏡的玩家還很多
拍靜物拍景,對焦就不是那麼重要



手動對焦的話對焦的責任落在自己手上,對焦能力應該是更重要才對啊,只是責任不完全是在機器身上
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!