我的24-105 畫質怎麼周邊比較模糊啦?


Huang Tze Ken wrote:
這支鏡頭的畫質網上已...(恕刪)


個人有16-35II
這支週邊更糊,拉扯感更嚴重
太注重邊緣畫質的,最好別考慮

usonplun88 wrote:
你若要測試這支鏡頭邊...(恕刪)


大大這個測焦圖我有拍過是在0的位置。沒有跑焦。

就是說我光圈縮得不夠小,所以焦平面關係所以模糊咯?

jeremycake wrote:
我的24-105 畫...(恕刪)


我在想說....魯濕大怎沒出來...
要找週邊畫質佳的 , 要花很多小朋友的 !

要不然就去找120鏡來轉接 !不過會變成手動 !

jeremycake wrote:
我的24-105 畫...(恕刪)


1. 看焦段

2. 看對焦點遠近

3. 縮光圈

4. 周邊比較模糊的程度...真的影響作品品質嗎?
鏡頭通常都有個簡單的通則
中央畫質>周邊畫質
最佳工作光圈畫質>其他光圈畫質
變焦段廣角>變焦段長焦部分 (變焦鏡)

也就是說...
如果拍攝重點在中央+最佳工作光圈+變焦焦段廣角部分=最好的表現

如果...
需要使用影像邊緣最大(最小)光圈+最長焦段,那相較同一顆鏡頭下就是悲劇了,

腳踏車眼鏡宅男 wrote:
鏡頭通常都有個簡單的...(恕刪)


請問24-105 到底多少才是最佳光圈呀?

jeremycake wrote:

請問24-105 到底多少才是最佳光圈呀?

縮到F8就差不多了,如果擔心快門速度太慢造成手震可以把ISO值拉高或是上腳架拉快門線拍。6D的可用ISO值應該很高,手持還OK。如果真的要連邊緣都很清楚的鏡頭就要上蔡司了,這又是另一個會讓人破產的話題,這裡不討論。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
謝謝大家解答。

之前早已聽聞這鏡頭成像不算很好,不過沒想到會這麼明顯。。還以為出問題了

不過現在知道最佳光圈了,下次拍攝就可以注意了。之前一直以為是F5.6.。。

其實24-50 都沒什麼明顯感覺特別模糊。就長焦端比較明顯可能也許是大大說的焦平面問題。

長焦端拍的建築不多,平常都用長焦端拍人所以沒有注意到周邊是否模糊。。。

怎麼我覺得還可以啊 是因為我是木眼嗎 0.0

縮一下到F6就可以了 之前那支覺得邊緣差了點 中間還算可接受

後來換成T24-70 光圈縮到F4就很棒 (快換吧)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!