Sigma18-35 F1.8跟Sigma17-50 F2.8選擇

笨笨笨笨笨

58分

樓主

笨笨笨笨笨

個人積分：58分

文章編號：48676431

艾路喵 wrote:我是買S 18-35 f1.8
光圈全開

依照銳利度而言18-35光圈2.8才會很銳利？如果1.8會不會太軟？

ssword

180分

12樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：48676880

alex_tsai2005 wrote:
這個1.8光圈反而沒實際作用.

室內/夜拍(不加閃光時)一定用得到

ssword

180分

13樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：48677716

笨笨笨笨笨 wrote:
依照銳利度而言18-35光圈2.8才會很銳利？如果1.8會不會太軟？

你說他軟他就軟, 你說他不軟他就不軟, 請看圖
http://www.lenstip.com/374.4-Lens_review-Sigma_A_18-35_mm_f_1.8_DC_HSM__Image_resolution.html

17-50的圖
http://www.lenstip.com/256.4-Lens_review-Sigma_17-50_mm_f_2.8_EX_DC_OS_HSM_Image_resolution.html

笨笨笨笨笨

58分

樓主

笨笨笨笨笨

個人積分：58分

文章編號：48679246

ssword wrote:
你說他軟他就軟, 你...(恕刪)

S大大抱歉新手有點看不懂-0-
能教我怎麼看媽?

ssword

180分

15樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：48680715

笨笨笨笨笨 wrote:
S大大抱歉新手有點看...(恕刪)

1) 第一張圖是鏡頭中央的解析度, 下面第二張是鏡頭邊緣解析度
2) 不同顏色代表著不同焦段
3) 中央解析度18-35從F2.8~F16一路勝出, F1.8~F2.0也有極高水準
4) 邊緣解析度18-35從F2.8~F11一路勝出, F16頗接近, F1.8~F2.0超過一般水準

所以選購的標準是:
18-35: 最高畫質, 不計重量(810多克頗重啊), 不須望遠焦段, 甚至想用這支取代廣角到標準的定焦鏡
17-50: 畫質不錯, 考慮重量, 需要望遠焦段

由於17-50mm有光學防手震(18-35沒有), 所以手持夜拍靜物(如擺好姿勢的人)17-50成功率說不定還高點
但要夜拍手持動態物體, 或是極度想要背景虛化, 18-35

==================================================================
老實說我個人出國用500D接一隻650g的24L II都有點吃不消(身上還另有全家子的家當)
所以一般用戶我覺得先用17-50足矣, 覺得尚有不足脫手再換
18-35我推極限用戶

18-35對我個人而言, 雖然畫質非常好, 但是重量會大大影響出勤率
一開始入手一定會很興奮, 拍起來覺得很漂亮景深又淺, 但久了之後....
1) 還是有熱情: 重量不是問題 --> 上全幅?
2) 熱情消減: 鏡頭太重, 出門還是用輕便機拍好了