lan-te wrote:
請問大大小弟想買70...(恕刪)
這兩者都很好!! 對我來說只有..."有沒有F2.8" 的區分~
都很棒!!
小白IS大圖解析 再點進去有大圖
這是近視眼的小小白
個人積分：14分
文章編號：3385682
個人積分：86分
文章編號：3386001
個人積分：1210分
文章編號：3386154
個人積分：0分
文章編號：3386220
個人積分：47分
文章編號：3386255
個人積分：5分
文章編號：3386296
真脆瓜 wrote:
(1)小小白IS重量遠比小白IS輕
(2)小小白 IS MTF遠比小白IS好
(3)小小白IS是四級防手震,小白IS是三級
(4)小白IS貴小小白 IS2萬
除了光圈大之外...想不出來要帶小白 IS做什麼??
除了光圈大之外...想不出來要帶小白 IS做什麼??
如果按照這樣的說法，那沒有IS，價格又貴的小白呢？
那是不是乾脆建議CANON停產就好了呢？
不是這樣說的吧。
CANON推出四支焦段一樣的70-200的鏡頭，有些有IS，
有些有大光圈，那都是為了不同需求而生產的。
CANON絕不會砸自己的腳的。
而且CANON不只是四支70-200而已，如果連70-300也
一起算進來，還有55-200、75-300和90-300這幾支鏡
頭通通都算進來的話，差不多就剛好十支鏡頭。
如果按照你這樣的說法，那這十支鏡頭其他九支鏡頭乾脆
通通停產，留下一支小小白IS不就好了。
而且，小小白IS才推出多久而已，之前的人還不是一樣都
可以拍照，也不會因為沒有小小白IS就少拍了什麼東西啊！
只拿比較片面的差異來比較，這樣比較不出什麼東西。
誰不想要輕便的鏡頭，可是為什麼還是有人拿小白IS呢？
要做比較也要多方面做比較吧，只簡單的比較個幾個項目就
可以說想不出來帶小白IS要做什麼？
沒有需求的人當然可以這樣說，有需求的人，就算以前不想，
到最後還是一定會換小白IS的啊！
大三元可不是隨便就可以當的。
個人積分：499分
文章編號：3386325
個人積分：499分
文章編號：3386343
個人積分：11分
文章編號：3386346
個人積分：34分
文章編號：3386385
