timy312 wrote:首先~胖白是真的不差...(恕刪) http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/24-70mm-ii.htm24-70 II 不只有台灣說它是中焦距變焦鏡皇。
summilux wrote:http://www...(恕刪) Canon 24-70mm f/2.8 L IIWorld's Sharpest Midrange ZoomFull-Frame EF USM (2012-today)全世界最銳利的"中距"變焦鏡皇~~~好威阿!在台灣它地位更高!幾乎可稱作全面性的鏡皇~~很多人入全幅機首選都是配這顆~~
剛好路過, 好奇問一下.點進去就看到排在最上面的 Resolving Power 竟然是 600/4 IS II 高過 400/2.8 IS II 再高過 300/2.8 IS II 的... 有人信嗎?
路人甲㊣ wrote:剛好路過, 好奇問一...(恕刪) 我比較好奇,85mm f1.8 竟然能KO一堆L鏡最好笑的是... 竟然還有用過的人相信?另外常常看到一堆人後悔買24-70 F4,寧願賠售...然後再多花2~3萬 買"次級"的24-70 L II???光看到(新品公司貨)售價2000多元的Canon EF 50mm f/1.8 II,這顆連USM都沒有的"齒輪"鏡頭,還號稱→(沒準焦是正常,有準算賺到),這樣都能巴掉一堆L鏡,我看這網站根本就是來搞笑的....
GanNiLauMu wrote:我比較好奇,85mm...(恕刪) 我是買24-70/F4沒多久就賠售,換F2.8II的f4是不錯啦,但拍一陣子後發現感覺好像缺少一點立體感,於是就換F2.8II了而且F2.8II在5D3上面,對焦性能完全解放5D3比6D貴的主要原因,不就是對焦能力嗎把它封印了,多可惜是說,那個第一名的鏡頭可以把它買回去看看是不是真的有第一名的感覺..
路人甲㊣ wrote:點進去就看到排在最上面的 Resolving Power 竟然是 600/4 IS II 高過 400/2.8 IS II 再高過 300/2.8 IS II 的... 有人信嗎?^++^) 可以解釋這有什麼問題嗎?
H530325 wrote:可以解釋這有什麼問題嗎? 我是認為解像力是 300 > 400 > 600 才比較合理.看 DxO 測試各鏡頭的 Sharpness 在機身 5D3 的 P-Mpix 結果也是如此.300/2.8 IS II => 22400/2.8 IS II => 21600/4.0 IS II => 20