老梗 6D與5D2的問題 (關於發色)

心靈奧客 wrote:
加上ND之後雖然太陽...(恕刪)

我可以閃燈m模式全出力還不怕 快門已達1/8000 極限
另外是閃燈GN值在高速同步下受快門影響衰減太多
有興趣可以玩玩看就知道效果在那
這樣作只是為了用大光圈 大逆補光不會爆
平常逆補 縮光圈拍比較簡單
以裝ND減光鏡來說
原本快門到1/8000
加了ND8 快門變成1/8000 x 8 = 1/10000
閃燈高速同步以全出力來說 快門 1/1000補的光會比 1/8000多很多
自然的補起來主體會跟逆光反差更小

心靈奧客 wrote:
加上ND之後雖然太陽光減弱了,但閃燈的光線一樣會跟著被減弱...


單眼相機高於同步快門後......CCD/CMOS是以小間隙在曝光的,快門越快間隙越小......也就是說大部分的閃光都被快門片擋住浪費掉了......
閃燈是要時間充電的...又不是能夠一直提供能量....再加上IGBT一直開關切換是有能量耗損的....
且它為了全部間隙曝光均勻....一定要提前閃....然後能量的前後段也不能用.....因為電容電壓高時色溫偏藍....放電將結束時,電壓低時色溫偏黃........沒人想要一張相片裡面補光....色溫由照片上方到下方..一直漸進改變吧...

所以往往用ND鏡在同步快門下...一次CCD/CMOS 全部的閃燈能量直接曝光...此時閃燈量是最充足的...只是用ND鏡是有點麻煩...還有對焦問題...色偏問題....etc
感覺有點歪樓了,跟樓主要問的不太一樣了

那時我看到5d2的作品讓我著實感動,才力排眾議從n轉c家
一路拍來,我沒有後悔轉來c家
如果顏色及味道能靠後製,那又何需分n,c,s家呢?
通通靠後製就好,你說是嗎!

我有兩顆相同焦段的鏡頭,
其中一顆輕巧,對焦快速且安靜,而另一顆呢?鏡身超重對焦超慢
就是85 1.8與85L這兩顆,就算同樣開著2.8
顏色味道不一樣就是不一樣(靠後製?)
不拿單眼的人會說有差嗎?
我願意拿85L慢慢對焦慢慢拍 拍出我要的,
也不願拿85 1.8快速對焦快快拍的拍一堆我不要的

拿單眼的人,要的就是一份感覺、一份感動
感覺不對,沒了讓你感動的畫面,這樣的拍照有意義嗎。
(不如拿手機拍,輕巧快速又有wifi)
我拿5d2不表示我買不起6d(7萬的鏡頭都在買了)
因為5d2可以帶給我想要的畫面
與其拿6d拍一堆不想要的,不如拿5d2慢慢拍出幾張會感動的


樓主可以思考一個最基本的問題
一台拍出是你有感覺會感動的畫面
一台是有著新科技但拍不出你想要的畫面
你的選擇是?












e30_892232 wrote:
雖然兩台都出一陣子了...(恕刪)
看不下去了回應一下:

1.1/8000的快門雖然不常用到 但大太陽下拍人又想用大光圈 就是會用到
屬於那種 沒有不會死 但需要的時候沒得用會有點幹或不方便的類型

2.減光鏡好用沒錯 淡色偏和畫質減損也是一樣 有就會有 為了那多好一點的畫質跟色偏 好一點的減光鏡一樣貴到嚇死人 更不要說對焦問題 雖然我也有在用減光鏡 但場合比高速快門少更多更多 大概只有燈帶不夠或1/8000還是不夠的時候

3.閃燈的高速同步我個人玩到目前 少說也拍有個上千張以上 好像還沒看過什麼整張色溫不一樣的情況
也許是我都用原廠燈的關係 也有可能是我對畫質色彩要求還沒到那麼細膩所以沒感受?
但如果真的有這麼要求的話 我想加個減光鏡用起來應該也會很受不了

4.5D2也是有ISO 50 可以用

5.1/8000快門不管是否真的有1/8000的凝結速度 但肯定是比1/4000快的 不信可以拿手上的機器實驗

回主題:

兩台我都用過 各有各的優缺點跟好處 如果真的都不玩後製 又喜歡發色的話 5D2是很好的選擇 沒得選
對焦性能說實在兩台差不多 6D功能還多一點

但如果問我現在買會推薦哪一台 我個人會推薦6D
因為我個人覺得他的發色也挺OK 加上還會後製

另外還有一個很關鍵的問題 反光鏡震動 <--- 這個我個人覺得是很重要的一個問題
除了可以讓安全快門更輕鬆以外 加上輕巧的體積 可以讓拍攝愉快很多
現在讓我再買的話 我毫不猶豫一定會選6D

當然如果執著於發色的話 5D2的效能絕對不會讓你失望(同樣以入門機來說
celios wrote:
我可以閃燈m模式全出...(恕刪)
如果要發色
5D2無誤
5D2 +中性風格 RAW+JPG

那個JPG的的高光表現 細節真的是太迷人了

目前 現有機身 5D2+ 1DX
1DX LCD拍完看 ,超讚的
放在電腦跟 5D2 一比
如果有準焦條件下
發色 輸給 5D2

發色 還是 5D2比較有贏面

感謝大家的回覆
對很難用言語形容的"發色"的執著
也很高興有人能理解

tuman123 wrote:
如果要發色
5D2無誤
5D2 +中性風格 RAW+JPG
那個JPG的的高光表現 細節真的是太迷人了...(恕刪)


迷死人也要先決條件是準焦阿...
5D2我99%只敢用中央點, 拍完後總要處理一堆裁不完的照片
不過同意你所說的, 5D2中性銳利度+7實在是色濃又威猛

直到我用A7R + FE55濃菜, 才有與之一戰的威力

5D2



A7r
shinegg123 wrote:
看不下去了回應一下:...(恕刪)

回你的3點
[1]
我並不是在說 1/8000 完全無用論 本來開始只要是在回應硬要大光圈拍攝+閃燈高速的問題
我覺得用ND鏡比較快
[2]
a.我是不知道你是都用到ND多少的減光鏡 能減到大逆光還對不到焦 一般用到ND8已足矣
b.當然平常ND鏡實用性本來就低了 非無法克服不會有人用ND鏡
c.還有多帶幾隻燈 跟多帶一片ND鏡 我是不知道誰比較方便~~~~
d.若只考慮加強補光多加一隻燈在同一閃燈架下(兩隻燈方向相同)
我是不知道 買一隻EX600的錢是能比ND減光多便宜
e.當然 1/8000 不夠用 又不縮光圈妥協時只能上ND鏡....
f.我回應那位網友是為了說為啥我用ND鏡 用ND鏡要做啥
用ND跟直接開1/8000 高速同步效果是不一樣的 並不是要說 1/8000 無用
[3]
a.整張色偏 跟一張圖色溫不均 我想也知道哪種在修圖上比較好修而且兩張狀況是不一樣的
b.你看的出來看不出來我是不知道 但起碼當我高速同步單燈EX600RT機頂閃 逆光拍
快門快於1/2000時常常出現 補起來的光相當噁心(相當不均勻)
此時透過降快門 減閃燈EV (要調多少自己評估) 拍起來效果會比高速快門好些
所以我第一次回文imcrazy網友時就說帶大出力棚燈補 卡實在

回應主題:
個人並沒有太大偏好會因發色而特別去選5D2 發色這種東西會隨時代改變 大眾口味會漸漸不同
當初也是 D600 6D or 直上D800E 5D3 這三種選項
我個人不會想舊時代停產產品
平常不要求高速連拍 用靜音快門拍振動問題會少一點
5D2 VS 6D 最常被拿來說嘴的不外乎 發色 1/8000 握感 小搖桿
你覺得這4點很重要你就買5D2
我覺得1.WIFI GPS 高ISO HDR 多重曝光 我需要就買6D
對焦很重要就是上 5D3 D800E 以上等級



我用5d2 半年以上,照了幾萬張,應該有資格發表一下我的意見。
5d2 中性銳利度+7,畫質不凡,只不過發色其實比肉眼看到的還淡,顏色很平實,好處是後製很好調你喜歡的顏色。 雖然我很少後製,但平淡的顏色我也不排斥啦,總比怪怪的顏色好,因為怪顏色不好調整。

taiwan168888 wrote:
我用5d2 半年以上...(恕刪)

清水變濃湯簡單 濃湯變清水難 雖然不是用5D2 我也都是使用中性風格拍攝

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!