SeanChung3206 wrote:神人誇張了,只是突然...(恕刪) 其實EF 24-70mm f4L IS USM真的是CANON少見的不擠牙膏之作規格都給得很用心,畫質又好只是偏偏上面又卡一顆鏡皇24-70 2.8II,造成如今銷售慘淡的狀況........Sean兄您覺得EF 24-70mm f4L IS USM跟鏡皇使用上最大的差異在哪呢?我自己覺得有防手震的F4這顆理論上反倒會比較好用呢.......(雖然我沒玩過鏡皇就是了)
timy312 wrote:其實EF 24-70...(恕刪) 小弟只是一般用家,無法做出什麼客觀的評論。單就小弟使用過的感想是二代手感、機械性(對焦)、畫質(不光是銳利度,還有一種小弟不會形容的"空間感"?)還有重量XD 都還是比F4更勝一籌。您說的4級防手震真的很好用,畢竟小弟不是靠攝影賺錢而且偏好旅遊攝影,而且現在F4的價格真的很優!所以體驗過2顆鏡頭後做了這樣的取捨
client wrote:我目前也用這顆,預算...(恕刪) 印象中我看過一篇文章,裡面講到:基本上前後玉入塵可以無視,完全不影響成相只有感光元件入塵比較需要注意(在小光圈拍攝才會看見)P.S 鏡頭入塵好像是必然的,用久已經見怪不怪了
KIT鏡幾乎都逃不了大幅掉價的命運不過這顆在美國售價還蠻硬的大概是因為美國沒有賣拿這顆當KIT的套裝所以換個角度想在台灣買這顆是很划算的福利呢不買真是太可惜了像我在美國只能乾瞪眼期待哪天回台灣能順便包一顆走吧
timy312 wrote:畫質解析:91鏡皇EF 24-70mm f/2.8L II USM的畫質解析若是有94分,那麼這顆EF 24-70mm f4L IS USM的畫質絕對也能輕易超過90分!使用上很明顯感覺畫質比24-105高出一級,放大檢視在細節呈現上絕對不會令人失望。 請教timy312兄:如果EF 24-70/2.8 L II有94分,EF 24-70/4 L IS有91分,那麼您會幫EF 24-105/4 L IS打幾分呢?