來來來~ 2014猴硐貓大樓 起厝囉!

小环子 wrote:
侯硐並不產貓.......(恕刪)


並沒有人說侯硐產貓~

只是侯硐的貓比較不怕生 而且也算略多~




PO文者的分享好意 為什麼要浪費在這種瑣碎的事情上呢?



對您來說 侯硐是充滿歷史味道的地方

對歷史無興趣的人來說 侯硐就是充滿一堆親人的小貓咪地方


地方的意義 是因人而異的
多人路並非最好的路,單人林徑也非人生終點  異於他人 ≠ 錯誤
小环子 wrote:
猴硐不是貓村~~~~...(恕刪)

若沒有那些貓咪的話,猴硐應該是沒有翻身的機會,或許只會在沒落中更加沒落...
心靈奧客 wrote:
若沒有那些貓咪的話,...(恕刪)

是的~~~侯硐是沒落了!!!!
因礦業沒落而沒落....但你了解礦工生活嗎?
一次礦災要死傷幾人你知道嗎?
吳念真的父親是怎麼死的?你知道嗎?

水中花~~~~~

淒雨冷風中 多少繁華如夢
曾經萬紫千紅 隨風吹落

驀然回首中 歡愛宛如煙雲
似水年華流走 不留影蹤

我看見水中的花朵 強要留住一抹紅
奈何輾轉在紅塵 不再有往日顏色


我看見淚光中的我 無力留住些什麼
只在恍惚醉意中 還有些舊夢

這紛紛飛花已墜落 往日深情早已成空
這流水悠悠匆匆過 誰能將它片刻挽留

感懷飄落的花朵 塵世中無從寄託
任它雨打風吹也沈默 彷彿是我

四月份才去的~~~~~


就同算侯硐因貓村而有發展,但其利益既得者是誰?侯硐的老居民嗎?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
http://blog.yam.com/Junichiro

chrono79925 wrote:
PO文者的分享好意 為什麼要浪費在這種瑣碎的事情上呢?...(恕刪)

這是觀念問題!!!!很重要!!!!這也不是你所說的瑣碎小事....
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
小环子 wrote:
這是觀念問題!!!!...(恕刪)


這就是不同觀念的想法



對您來說是重要的事情

對在下來說只不過是過往而已

在下在乎的是現在 以及未來

所以所謂的不在乎 對在下也就是瑣碎的小事



在下並不是一個會習慣去思懷舊情的人

僅在乎自身有興趣的事物




每個人的看法不同 不用硬要套用自身的觀念到他人身上~

無論是路人網友 或是親朋好友 甚至是家人亦同

六十幾億人口 不可能人人都是愛好歷史的人

也不可能人人的想法觀念 價值觀 均相同



您喜歡歷史文物 所以認為貓咪不是重點

在下喜歡貓咪 所以認為歷史不是重點


僅此而已



讓這歪掉的樓回歸正常吧
多人路並非最好的路,單人林徑也非人生終點  異於他人 ≠ 錯誤
chrono79925 wrote:
這就是不同觀念的想法...(恕刪)

要拍貓,很多地方都可以拍~~~~


小弟只是想跟你說,侯硐不是貓村,別一窩蜂去那裏只知道要拍貓....
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
小环子 wrote:
要拍貓,很多地方都可...(恕刪)


在下知道很多地方可以拍

僅是剛好路程不遠 一時興起去看看貓咪





至於歷史文物的話題 還是就此打住吧~

個人有個人的愛好~

在下會逛逛 但單就吸引力並不如貓咪給在下來的大

對在下來說 侯硐就是貓村

基於愛貓而拍貓 這就是在下前往侯硐的最主要目的


或許對前輩您來說恰巧是相反~ 所以不相等



題外話 : 前輩拍的照片也好漂亮~
多人路並非最好的路,單人林徑也非人生終點  異於他人 ≠ 錯誤
第一次到貓村覺得環境蠻不錯的,不過遊客的素質不像樓主說的一樣

這次去遇到蠻多帶狗的,或是放任小孩暴衝的,可能我運氣不好吧


















staralex07 wrote:
第一次到貓村覺得環境...(恕刪)


其實在下去的那次雖然沒什麼狗...

但沒素質的遊客 亂抓貓咪的

跑來跑去的小孩

這些都還是不少......



辛苦貓咪們了......
多人路並非最好的路,單人林徑也非人生終點  異於他人 ≠ 錯誤
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!