CANON 24-70mm f2.8 跟 24-70mm f4

邁向鋼琴之路

43分

11樓

邁向鋼琴之路

個人積分：43分

文章編號：50442573

bis0815 wrote:
大光圈絕對不是給IS...(恕刪)

看來5樓的大大已經一語道破了 ^^

方正無敵

7分

12樓

方正無敵

個人積分：7分

文章編號：50442621

豪豪~ wrote:
各位大大們好這個問...(恕刪)

有2.8需求就頂上去吧！(勸敗)

但以務實地來說
F4我真的覺得會是一筆冤枉錢

wonderts

30分

13樓

wonderts

個人積分：30分

文章編號：50443309

豪豪~ wrote:
各位大大們好這個問...(恕刪)

都說自己是窮學生了, 何必花價差將近一倍的鏡頭?
按了幾萬次的快門, 從來沒碰見幾次因為光圈太小而拍不出來的照片.
我現在也是用6D, 因為ISO拉到6400依然可接受.
量力而為~ 有錢就直上這樣的話聽聽就好~ 有錢誰不想買最好的!?

jacky000732

1242分

14樓

jacky000732

個人積分：1242分

文章編號：50446540

豪豪~ wrote:
各位大大們好這個問...(恕刪)

要不要考慮買個閃光燈？

dayswell_kevinlin

0分

15樓

dayswell_kevinlin

個人積分：0分

文章編號：50447187

光圈跟ISO並沒有相關喔！

我個人覺得 F4 + 閃燈會比較適合你～
第一、 F4 便宜～
第二、只有在人像跟暗時會拉高ISO 要固畫質的話+閃燈
第三、F4 + 閃燈比 F2.8便宜！

拍照好心情

0分

16樓

拍照好心情

個人積分：0分

文章編號：50449252

請問所謂的立體感除了最大光圈2.8和4時的差異外在同樣是在F5.6 F8 或是F11的同的光圈和曝光度下差異看或感覺得出來嗎

豪豪~

32分

樓主

豪豪~

個人積分：32分

文章編號：50449776

謝謝各位大大們的回覆~~
我考慮的是一代的24-70 2.8 非二代
我有一顆 35mm f2
所以是不是該直衝 24-70 f4呢~

ChiuHsinYu

0分

18樓

ChiuHsinYu

個人積分：0分

文章編號：50449861

其實24-70 f4 就滿好用了
在夜間高ISO，也只是要提高快門速度，與鏡頭無關
大光圈只是要凸顯主體
如果合照加上燈源不是很充足的話，都是會縮光圈打閃，建議加閃燈會比較實在

大家好我是邱信裕，請多多指教

pajeroevono1

3分

19樓

pajeroevono1

個人積分：3分

文章編號：50453083

我今天剛去從f4換f2.8

因為有２.8我需要！

mils

6分

20樓

mils

個人積分：6分

文章編號：50455051

已經有24L了, 所以變焦鏡我在意輕便...目前APSC搭F4的17-40我覺得夠用...
我想IS的24-70 F4應該更好用...

要拍漂亮照片時, 我會把24L拿出來慢慢拍...目前比較沒有拍活動需求, 所以2.8變焦鏡的重量就比較不吸引我~~~

CANON 24-70mm f2.8 跟 24-70mm f4

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

CANON 24-70mm f2.8 跟 24-70mm f4

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！