D's Style wrote:
flickr 內有更...(恕刪)


一般升級70/2.8的獲益是畫質提升。景深提升,真需要樓上所提,用F1.4/1.2。
先不論樓主要的是70/2.8這個情況下的表現,說真的如果要拿類似題材70/2.8拍小朋友,我至少光圈會縮到f4才不會過糊,所以很少會用呀... 剛剛翻還真的找不到
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
個人覺得70端F2.8也已經很糊了啊


70端 F2.8


D's Style wrote:
由於目前是使用24-...(恕刪)


找到一張給D大參考,感覺散景很普普

24-70LII 59MM的散景

Flickr 上 Chris Photography~東山/土溝/林初埤
65MM


Flickr 上 Chris Photography~東山/土溝/林初埤
70MM

Flickr 上 Chris Photography~東山/土溝/林初埤

67MM

Flickr 上 Chris Photography~WEDDING

63MM

Flickr 上 Chris Photography~WEDDING


45MM

Flickr 上 Chris Photography~WEDDING

24-105
105MM F4


Flickr 上 Chris Photography~ROMA
60MM

Flickr 上 Chris Photography~ROMA

相較之下.....
其實我還是喜歡24-70的70端F2.8
但這樣比其實並不公平
焦段不同.呈現的散景也不盡相同

我建議你24-105可以不用換
再補一顆定焦鏡就好...
如果要遠端的話
建議85L 或85 F1.8
或135L
以方便度來說
24-105會來得比24-70方便許多
D's Style wrote:
由於目前是使用24-...(恕刪)

D's Style wrote:
由於目前是使用24-...(恕刪)




24-105的散景個人覺得已經不錯了~


24-70 F2.8Ⅱ



70mm F2.8

兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山

D's Style wrote:
小弟純粹想看一下f4跟f2.8 散景差異,看是否有讓小弟有換鏡的需求跟衝動。...(恕刪)


景深會不會比較淺 ? 沒比過不清楚 . 不過散景個人覺得 24-70mm F2.8 的比較順眼 ...


如果你喜歡 景深淺的照片
建議找80mm以上 光圈1.4 甚至以上會比較明顯
我是接手動鏡頭


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!