想請問一下~有人會出16-35 F2.8 II 換 16-35 F4 IS的嗎???

50年!!!

小弟冒昧請教一下,魯獅大哥實際年齡.....
魯獅 wrote:
我想把f2.8換成f...(恕刪)

個人認為廣角不需要用到大光圈,畫質比較好,當然換,有啥好猶豫,沒看到一些人拋售嗎.當然換......
AC牛 wrote:
先前在版上看到許多1...(恕刪)


不會
幹嘛多此一舉的舉動阿
超廣角端手又不會抖(有帕森金氏症嗎)
is對我來說是多餘的(廣角保持安全快門)
望遠焦段有is比較有用
絕對不會+1
絕對不會+1
絕對不會+1
已經換了。

邊的畫質好很多,口袋裏也還有剩點零錢。

無賴漢 wrote:
不會幹嘛多此一舉的舉...
超廣角端手又不會抖多(有帕森金氏症嗎)
is對我來說是多餘的(廣角保持安全快門)
望遠焦段有is比較有用(恕刪)

說的好極了。
大光圈還是有用多了!
手持夜景
星曝
景深....
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
已經出了2.8,訂了小4,像我這樣的人應該不少!
AC牛 wrote:
先前在版上看到許多1...(恕刪)


不會也不想

我喜歡玻璃大一點的鏡頭82mm

而且不喜歡F4的圓球星芒


AC牛 wrote:
先前在版上看到許多1...(恕刪)


會換+1....室內有is好用多了.
室外..根本很少很少的非常少的用廣角2.8拍東西.
我已經有Contax Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21,但還是會入手16-35mm F4IS,邊緣畫質在廣角鏡非常重要,大光圈跟景深反而不是那麼重要.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!