想請問一下~有人會出16-35 F2.8 II 換 16-35 F4 IS的嗎???

先前在版上看到許多16-35 F4 IS的照片,
畫質確實硬比16-35 F2.8 II 高上一點!!!

害我心裡猶豫了一下,
但是不知道該不該出掉16-35 F2.8 II 換成 16-35 F4 IS...
文章關鍵字

AC牛 wrote:
先前在版上看到許多1...(恕刪)


不會一票
不會+1
AC牛 wrote:
先前在版上看到許多1...(恕刪)
小小犬 wrote:
不會+1...(恕刪)


絕對不會+1
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
.........不會+1除非缺錢哈哈
AC牛 wrote:
先前在版上看到許多1...(恕刪)
AC牛 wrote:
16-35 F2.8 II 換成 16-35 F4 IS...


我想把f2.8換成f4.

因為大光圈我50多年來一直都用不到,想換成和24-105mm,70-300mm和400mm相同口徑的77mm濾鏡和鏡頭蓋.

不是要共用濾鏡和偏光鏡,我是每顆鏡頭都會各配一個77mmUV鏡和CPL鏡,省得換來換去好麻煩的.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
不會出16-35 2.8來換 F4 IS,因為沒有前者...

而是直接入16-35 F4 IS....
1. F2.8在少數場合中可能比較好用(例如拍銀河),但又不像1.2/1.4這種真正的大光圈這麼好用。
2. 星芒這種東西就要看是不是一定要那種星芒,以及是不是會拍這麼多的星芒照。

至於要不要出F2.8L II換16-35 F4L,當然就看你對更好的畫質以及IS有沒有需要囉。

此外,這種問題關係到F2.8L II二手價,所以問到的答案不一定是就鏡頭本身做出的決定。
如果我現在有F2.8L II,就算想要換,在鏡頭還沒脫手前,也一定說不會的。
有2.8二代就別換f4IS
同個焦段光圈少一級,多了IS,邊緣畫質提升不少
但不會讓你有非常多的差異感

但f2.8二代新品44000二手價大概在33000~36000
F2.8二代的跌價幅度一來一往虧錢阿~

倒是沒買二代的要上廣角,建議直接買16-35 F4

威力哥中肯!小弟我正有此意!
Willy-Lin wrote:
有2.8二代就別換f...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!