其實
不要這樣比較
雖然5D的發色~溫潤-寫實
但是CANON的新的感光元件發色~清新~現代
很符合一般大眾的口味
如果你想試試不同的感覺
那就把機身的色彩模式調成"中性模式"試看看
這個模式的顏色比較沒有太多機身後製
(標準模式我都覺得機身介入還是太多)
比較貼近現場的狀態
也比較能看出修飾較少的影像
Jiff_lin_yu wrote:
各位前輩:

小的看了EOS 5D的照片後,非常喜歡5D 的發色,想請問各位前輩

小的目前使用6D,有沒有辦法不用後製的方法,能夠拍出EOS 5D 般的感覺

麻煩各位前輩教導,謝謝您 ^^(恕刪)


6D不後製要拍出5D的發色,答案是沒辦法
就算使用Picture Style Editor去製作一個類似5D的canon風格檔
也很難調出來,因為調色系統沒有像LR那麼多功能
就算後製使用LR去調整顏色,也要調很久,而且也不一定有辦法一模一樣
且因為拍攝時的每一個場景,光線不同.白平衡不同.對比不同
如真要每張6D拍的都調到跟5D顏色差不多,可能會調到瘋掉
另外還有就是每一顆鏡頭的發色都不同
5D裝其它顆鏡頭,也會因每顆拍出來的顏色會有些許不同

如6D要不用後製拍出5D的感覺,我覺得只有從鏡頭身上去鑽研了,比如一些層次較豐富的老鏡頭.
或許還有一絲絲的機會,但這也只是我個人的推測而已
但研究鏡頭,還倒不如去買一台5D來的實際一點.

PS.另外你說喜歡5D的發色,也不知道你看到的是哪些5D照片,畢竟大家分享出來的照片,使用的調控檔也是很多種的.標準.人像.中性
可以去LDS 看看~

F大,新開發的軟體非常的威~~
我是一位重度的5D使用者,2007年伊始便一直用到今時今日

我手中有5D外也有5D2,D600,和D90。
同時我也是一名底片攝影師,主要用大底機,135方面我用EOS 1V為主。

如果說5D 和底片相近,除了解像度同樣的低,其實也不太相近。尤其顏色上,那時代的5D仍然輸給PREVIA和VELVIA,全靠用RAW 檔編修將差距補回來。

如果硬要說的話5D的發色表現較像FUJI的200度負片。
qvqwev
我有5D,5D3,建議真的買一台5D比較快,當然如果真的有「5D風格檔」,就請分享囉。
你拿你的6D跟我換5D,不就解決了嗎
謝謝各位前輩的分享

看來最快的方法 是小朋友出走了 >_<

謝謝前輩們的解答
我覺得panasonic GF1的發色很接近5D

2376656 wrote:
我覺得panasonic GF1的發色很接近5D


阿?
GF1, 5D, 550D這幾台我都有。
GF1發色是偏淡沒錯,覺得跟5D發色上的寫實感還是有點差異,但拍風景的話,反而覺得5D比較濃些(有設定)。

覺得5D的噪點比較討喜,像電視雜訊,比較沒有油畫感(GF1很強烈)。那麼多年下來也習慣這味了。
回過頭來,與其執著5D倒不如去找1D MK1。反正讀寫都差不多慢,1D反而先天體質超優。

話說我的5D到現在還沒回去補強反光鏡,現在機身俯角到某個程度時已經有異音了。
等有空吧(這句話講了四五年了)

前陣子充電器差點搞丟(大概買不到了),找不到的當下非常失落,因為只要出遠門旅行,就是他了。

2376656 wrote:
我覺得panason...(恕刪)


所以GF1+20/1.7一直都還是我的隨身機
感覺這台拍人的顏色最接近C家的味道
修圖頂多拉拉亮度對比而已~

雖然可用ISO不高~但~不想帶單眼的場合
的確靠這台拍了不少好照片
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!