缺點 就是 散景不夠散而已~!
剩下畫質整個好~對焦也迅速~!穩定~!
24-70L畫質完全不會輸給定焦鏡,甚至在同光圈底下的畫質還略勝(我指的是邊緣的畫質,中間還是比不上定焦,但差距不大),雖然焦段略短,但是就旅遊來說很夠用了
如果你用過5D2與24~70L f/2.8...

然後,再換上你的5D3與24~70L f/2.8II...

你就會知道這改變的程度有多巨大...

一代鏡以前是我出席率最低的鏡頭...

那時候的小白是愛鏡!

換5D3後... 24~70L f/2.8II那銳利度與準焦的精確度...

真是令我愛不釋手!

當然,定焦鏡是一回事...

但是,“不是每張照片都需要f/1.2的景深感”吧?

我承認我也愛定焦鏡的畫質,但是帶著小孩四處奔跑後...

我還真不愛抱著小孩,我的背後還背著個沉甸甸的相機包...

你問他值不值得!? 可能要先問自己用途在哪!

再來決定它值不值得放在你的相機上吧~

它唯一讓我有微詞的大概是...1.外變焦 2.我喜歡一代的遮光罩!

值不值得,對我來說非常值得囉~
為何變焦的小白兔對焦沒讓我有這種感覺 orz...2470 真的是要長不短 哈 好用卻又不夠用
我個人極愛這顆鏡頭
畫質好 對焦快 質感也棒
現在5D2幾乎是常駐這顆
有其他需求 就帶EOS M 雙機作業
全幅機70mm/F2.8散景也算不錯了

Jayson7621 wrote:
請要各位大哥,給我一...(恕刪)


2470II這支真的讚,對我來說,除了光圈不夠大,沒什麼缺點了。
你會發現後悔入手24-70II 是後悔太晚入手
看看哪天能出一支24-105/f1.2的吧..
這樣就解決了
我也是入手24~70 f/2.8二代使用後就後悔了....後悔應該早點換二代

畫質好方便性高~ 且24-70此焦段大部份場合及環境都很適用

光圈我覺得是很夠用 真的不夠用拉高iso就好. 況且用定焦拍

還是要縮光圈的不是張張都用最大光圈 .除非專拍人像(還要有美女配合)
由於大大沒提到平常是拍哪方面的照片, 所以僅能以個人經驗分享, 給大大做個參考
大大提到的135L, 85L II, 24-105L我都有, 不過後來24-105我出掉購入24-70L II, 我心中非常滿意做這個決定, 雖然焦段變短, 但畫質提升不少
大大使用的相機是5D3, 已是FF, 135L如果用不習慣, 擔心你85L II也會感到不方便, 尤其遇到室內空間不夠時, 更容易有這個感覺
C家大三元的三顆鏡頭, 70-200L II畫質最好, 但也最重, 所以我都會上單腳架, 否則手腕會受傷, 24-70L II畫質其次, 不過拍人拍景都方便, 畫質排第三的就是16-35L II, 我最早買這顆, 但不滿意畫質, 所以也出掉了

以下這組照片是幫女兒拍音樂會定裝照, 那天用到24-70L II, 85L II, 135L II, 70-200L II, 大大可以做個參考,小弟我技術不佳, 當天也只有30分鐘可以拍照, 所以沒時間慢慢拍, 只能靠鏡頭的銳利度, 沒什麼技術可言

https://www.flickr.com/photos/99820138@N02/sets/72157648414965179/

為何我會說大三元首推70-200L II, 以下就是我拍的, 也一樣是隨手拿起來就拍, RAW轉JPEG無修圖, 當天陰雨

https://www.flickr.com/photos/99820138@N02/sets/72157648886422279/

我跨入單眼第一次敗了二顆鏡頭, 24-105和胖白, 如今都升級24-70L II, 70-200L II, 雖然焦段都變短, 但畫質都提升了, 這就看個人取捨

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!