wlai0007 wrote:
真的 樓主那張灰濛濛...(恕刪)


要不加料有感覺 挑好的時間去 清晨或是下午斜射光
原始照片不好 再怎麼加料也沒fu
http://www.flickr.com/photos/deanet/

700D wrote:
我用700D 18-...(恕刪)


原汁原味,最真實
700D wrote:
為何拍出來的照片就感覺很普通......(恕刪)


你這張照片,主角到底是「草地/水泥地板」、「中央那棟建築物」還是「天空」?
Robert Capa:如果你覺得自己的照片不好,那是因為你不夠"近"。
在構圖中凸顯你的主題,儘量避開非主要的因子。



ccpc wrote:
:如果你覺得自己的照片不好,那是因為你不夠"近"。
在構圖中凸顯你的主題,儘量避開非主要的因子。...(恕刪)


非常精闢的見解,受用良多
只能說,攝影得獎作品或明信片上的作品
可不是一下子就可以拍出來的,他們可以同一個地方拍了幾百幾千張,花了多少時間後,
只選出一張的結果,

當然你也可以學雜誌一樣,很多都直接PS,比如照片沒有雲,就直接合成雲上去
wlai0007 wrote:
真的 樓主那張灰濛濛的才是真的...(恕刪)

其實眼睛所看到的色彩層次和飽和度一定會比樓主的原圖檔豐富許多,目前市售的感光元件還是落後肉眼一大段距離的...後製之後一般會變得過於濃豔,但未後製卻又太過清淡...

700D wrote:
我用700D 18-...(恕刪)


可以上偏光鏡 , 會讓天空的層次出來 .

由於使用的是標準焦段 , 可以往左或往右改變取景角度不要正面拍攝 , 仰拍也是一種做法 .

如果有正面拍攝的需求 , 改用超廣角可以營造氣勢 .

攝影是減法 , 所有的元素都入鏡 , 就突顯不出主題 .
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
我覺得光圈太小了點
拍這種景,我會改用F/5.6~8
全部都很清楚,就不像人眼
肉眼所見
拍出來越像肉眼所見才是真實感
我想樓主想要的真實感不是真實感
而是誇大的HDR或是後製過頭的照片

700D wrote:
我用700D 18-...(恕刪)

喜歡真實感可以多看看荒木經惟的作品^_^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!