e04e04song wrote:
有阿!大白兔公司貨已...(恕刪)
謝謝大大的建議
據我了解400端拍大鳥還OK，拍小型鳥還是稍嫌吃力!!
大大會想用原廠鏡的原因是?
1.因為比較保值嗎?
2.還是成像品質比副廠好?
3.還是其他原因呢?
個人積分：42分
文章編號：54683958
個人積分：443分
文章編號：54684000
個人積分：242分
文章編號：54684115
個人積分：325分
文章編號：54684124
個人積分：48分
文章編號：54686537
我從 N 55-200 > T 70-300 > S 150-500 > N 300 F4 > N 300 F2.8
C家有 400 F5.6 直接上定焦就對了，不會讓你心癢想升級
等口袋深一點 直接換7D2 ，真要換全幅機 請直上1DX + 500 OR 600 定焦
不然都是浪費錢而已，因為你會一直嫌畫質不好一直升級(相信我
拍山鳥 or 水鳥基本上一定都不夠長，拍過境鳥一定夠用
腳架請直上4號碳腳(有F牌國產的不會超過一萬
雲台最少要501有錢 再換上沙雀8 or 沙雀10
以上都不是勸敗，多找一些拍鳥的朋友聊一聊就會知道大家都會勸你直接攻頂
拍鳥是一條不歸路，要有傾家蕩產的心理準備，因為拍鳥裝備決定照片的一切
以下都是300mm f4 拍的
flickr
https://www.flickr.com/photos/black72514/
個人積分：47分
文章編號：54686608
參考上面那篇大白兔連結，網友測試大白兔+1.4X認為比S跟T牌都還要好一些，原廠的色澤跟對焦速度相對的也都較副廠好，當然價錢差很多。
個人積分：7分
文章編號：54687410
個人積分：626分
文章編號：54689413
大概折損的錢都可以買一臺1D了！
雖然我是會選原廠的 。
個人積分：443分
文章編號：54689962
ironic63 wrote:
幫你補正一下...7...(恕刪)
拍謝...小弟不查,更正對焦點:
70D 19點
7D2 65點
感謝指正....
總而言之,副廠與原廠鏡頭差異
價錢與合焦速度,發色反而見仁見智,我用過:
1.騰龍的B005(17-50mm/F2.8)讚賞他的恆定大光圈,但不能忍受他的馬達聲音與合焦速度,所以賣了!
2.適馬的35mm/F1.4 Art讚賞他的銳利與對比,但他的合焦速度也比原廠的慢.
至於打鳥,大白II與456兩支我有考慮
1.大白II接2xIII/F11只能手動對焦.又要買1.4x III變F8中心自動對焦 = =
2.456定焦,構圖超不方便(要人肉變焦:移動腳架)
3.副廠再看嚕.
個人積分：196分
文章編號：54690407
