個人積分：112分
文章編號：54813963
個人積分：70分
文章編號：54814642
個人積分：0分
文章編號：54815005
個人積分：17分
文章編號：54820248
rokit2 wrote:...18-55賣掉
去買18-135 STM....
C家難得佛心之處…要懂得利用啊!千萬別輕看新版的STM塑膠鏡,其實光學部份並不馬虎,
而且輕便丶對焦快速安靜又有IS,重點是價格便宜!去看一下它們的MTF,或許樓主會改觀!
其實在廣角端,即使用副廠鏡對焦大多也不會有問題(大不了用手動也很好對),
但是在遠端就有差(尤其是準度,差一點點馬上就糊了),焦段愈長愈明顯;
新版STM鏡不但在速度準度上大有提昇,光學素質也改善不少(尤其是那支55250),
單純比照片的話…坦白講不太輸L鏡(24105 F4,1635 F2.8, 1740 F4這幾支等級的畫質),
雖然一定不如鏡皇2470 F2.8與70200 F2.8(F4),但差不多1/10的價格與幾分之一的重量,
輸得一點也不難看!所以,就算手上不乏高階L鏡,也不妨礙入手這幾支拿來接APS-C副機,
而一般用途的話,STM鏡應該是够用有餘!
個人積分：194分
文章編號：54822168
個人積分：12145分
文章編號：54823074
張玄/小洛 wrote:
18-135去翻了翻樣張結果畫質比18-55IS II好上不少
我也蠻心動的！只不過那個塑膠味實在有點花了錢買玩具的感覺XD?...(恕刪)
水貨才8800元, 我覺得質感已經物超所值了
對了, 你有實際把玩過嗎, 要接上機身拍幾張才算數喔
如果以前沒用過STM鏡頭, 18-135 STM對焦質感絕對讓你驚為天人, 跟18-55IS II絕對是不同世界的感覺, 可以說比L鏡還要好, 速度跟USM差不多, 但對焦"完全無聲且完全無震動"這點可是遠勝L鏡
我手上也有四五支L鏡, 但我還是有買18-135 STM, 實際上我也不覺得18-135質感有差多少(L鏡除了重以外, 質感其實還好, 還不如Sigma ART系列)
倒是這個焦段在APS根本是神鏡, 是必備的
個人積分：730分
文章編號：54823395
個人積分：0分
文章編號：54824817
個人積分：434分
文章編號：54825587
張玄/小洛 wrote:
小弟目前機身是650D
鏡頭目前有
18-55Kit 標準變焦
T11-16/F2.8 廣角
50mm/F1.8 定焦
已有 APS-C 的廣角鏡，應該不用再買 APS-C 專用鏡了
張玄/小洛 wrote:
C24-105/F4L
這支鏡頭目前只有一個疑問...聽說垂頭挺嚴重
請問水貨和公司貨的24L垂頭處理方式?...(恕刪)
一包 20 元 N 多的束髮用小橡皮圈，卡在變焦環的凹槽就不垂頭了，選用黑色的不容易被看出來。
我是從這位攝友學來的。
個人積分：112分
文章編號：54828981
