個人積分：222分
文章編號：55036462
才有足夠吸引力，
但做出來之後，Sony沒打到，可能先打到自家DSLR產品線。
那如果只是把FF裝進低階無反機身，鏡頭是要靠轉接環接EF鏡？
還是針對這個低階機身再搞一套EF-M接環的低階全幅鏡？
好像怎樣都不太對。
加上目前EOS-M也尚未成大器，鏡頭等等都還沒出齊，
我覺得Canon暫時還是會把全幅留在DSLR吧...
無反配APS-C在體積重量上可能尚有優勢，至少是個區隔點，
未來加強EOS-M的產品位階，性能再強都沒關係,
只要片幅不一樣，在Canon自家產線上就有區隔。
不這樣怎麼繼續擠牙膏呢...
話說回來，Nikon在無反這塊市場更無作為，
說不定Sony之後下一個玩FF無反的，反而會是Nikon...
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
個人積分：1738分
文章編號：55036640
u865 wrote:你好像弄錯芭樂鏡的意思了...
你這話也說得太難聽了吧?!
什麼叫"四顆芭樂鏡"
芭樂指的是大眾化取向的鏡頭 (焦段、價位)
EOSM目前的鏡頭群確實都是芭樂鏡
便宜，畫質不錯，投大多數消費者所好
像F、S去發展高階鏡頭
雖然畫質(或規格)更好、但價格高出一大截
就不是大部份消費者願意買單的
在Canon DSLR市場沒有明顯衰退的情況下，EOSM是不會推出中高階產品的
現階段的EOSM系統對Canon來說，只是拿來擾亂MILC市場的工具
它的任務是牽制其他廠商在MILC獲得過大的市場分額與獲利
這樣對Canon未來必須將主力轉入MILC市場時，才不用面對壓倒性領先的對手
(就像現在沒有廠商能在DSLR市場挑戰CN一樣)
個人積分：109分
文章編號：55037848
個人積分：608分
文章編號：55038305
個人積分：10411分
文章編號：55039059
個人積分：95分
文章編號：55039867
個人積分：156分
文章編號：55041321
個人積分：375分
文章編號：55042497
個人積分：12129分
文章編號：55047533
看看EFS鏡頭就知道了, Canon的EFS大都是芭樂鏡, 都是給入門者方便使用的變焦鏡為主, 不像Nikon/Sony還會出些APS用的大光圈的鏡頭, 可以看出Canon的市場規畫還是很保守的, 出Mirrorless FF等於是要自砍EF鏡頭群的市場, Canon肯定是不會做的
大概要等到別人家的FF已經打下半壁江山的時候才會推出吧, 就像第一台m4/3到Canon出了EOS M過了多久?
3年......
而EOS M也出快要3年了, 還是這樣要死不活的, 鏡頭少, 機身少
如果3年後FE mount系統可以賣的比EOS M系統還要好, Canon才會考慮出FF吧
個人積分：114分
文章編號：55050384
