剛剛隔壁樓N家摸乳消息:全幅的微單要出惹。總觀微單:1.無反,法藍距較短。接老鏡玩手動。2.AF反應慢,動態吃虧。連拍差。3.電池續航力差。4.EVF黑屏,色差。5.鏡頭光圈大,則頭重腳輕,失去輕便。反之,就是DSLR的優點。留住美好時光,稍縱即逝的能耐7D2還是比M3強的。
如果隨意出門拍拍而已我會帶 EOS M P模式開著 隨意拍如果是認真拍(個展場 外拍 風景) 我還是會帶單眼出門續戰力 準確度 手握舒服程度 連拍速度快 讀取速度快畫質來說 陽光充足狀況下 我是認為沒差 可是遇到 場地光源受限這些問題 這就差很多了
johnnyliu3377 wrote:剛剛隔壁樓N家摸乳...(恕刪) 我一直以為P家的GH4對焦速度可以上打有反光鏡的旗艦機這整棟樓全部都是DSLR的擁護者+看不起MILC的用戶至於說鏡頭光圈大就頭重腳輕,完全不知這說法從哪裡來的...?光是P家的GM1+F1.7/20M二代鏡的組合你說頭重腳輕?人家MILC拍完爽爽走,你DSLR還要扛著大機子+大鏡頭+大相機包,不嫌重嗎?
雷小炫 wrote:我一直以為P家的GH4...(恕刪) 時至今日, mirrorless的對焦速度已經跟DSLR差不多了但是mirrorless的觀景窗在晴天看起來的爽度還是沒有DSLR好, 而且解像力也還不夠還有就是耗電問題, DSLR構圖的時候不用耗電, mirrorless要持續耗電至於大小問題, 我覺得不是什麼主要差異點最主要的還是片幅問題啊Sony A7系列的鏡頭一樣很大顆, 如果是一機三鏡, 結果攜帶重量跟FF DSLR大概差不到500g, 這還是FE鏡頭有微型化+輕量化的結果哩
meridian wrote:但是 mirrorless 的觀景窗在晴天看起來的爽度還是沒有 DSLR 好, 而且解像力也還不夠還有就是耗電問題, DSLR 構圖的時候不用耗電, mirrorless 要持續耗電...(恕刪) 當你有老花的時候, 觀景窗和螢幕哪個爽?當你要拍特殊角度的時候, 觀景窗和可翻轉螢幕哪個爽?所以我不覺得觀景窗一定就 Z > b.螢幕耗電是個問題沒錯,但拍到後來, 每次出門你都還拍上千張?況且如果習慣就是會拍很多張, 電池可以多帶幾顆不是嗎?
mvp168ks wrote:當你有老花的時候, 觀景窗和螢幕哪個爽? 我有老花(175度), 使用EOS M時一定要戴老花眼鏡, 不然螢幕都是有點模糊, 無法確認拍的照片焦點是否準確, 所以我有個小包包, 裡面有小M一機兩鏡, 閃光燈, 另一顆原廠電池, 及最重要的東西: 一副老花眼鏡.當我使用5D2及40D時, 取景拍攝時完全不用老花眼鏡, 但是看LCD確認照片是否OK? 及進入Menu調整設定時, 跟小M一樣, 需要老花眼鏡.我還是用觀景窗取景拍攝較爽.