感光/鏡頭表現參考:
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/EF24-70mm-f-2.8L-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-Tamron-SP-24-70mm-F28-Di-VC-USD-Canon-on-Canon-EOS-5D-Mark-III__165_795_884_795

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D750-versus-Canon-EOS-5D-Mark-III___975_795

重要的全面測試,必看:
https://youtu.be/EsZtUZvoeO0

賣掉所有器材轉d750+tamron 24 70 2.8 vc 畫質會有驚喜

狙擊手EX wrote:
(感覺這串會變勸世...
回頭是岸,花錢頂多買到新鮮感
多出去走走拍拍才是王道。(恕刪)


贊成這一說,新的很不錯,舊的不一定就不好 ~

黃程侑 wrote:
(1)購買5D3二手機搭配24-70 F2.8 I(恕刪)


看起來心在癢了

負擔的起就買吧,550D ==> 5D3 會很有升級感

要用二手的話,機器用心找,用完不喜歡再賣掉吧



剛開始學習怎麼拍照時,我也只用5D2 + 24-70L,真的夠用,也拍了不少好照片。
建議樓主還是原機身先墊擋著用,換機再等等5D4的消息吧。


我的經驗是這顆一代鏡放在全幅機上會有解除封印的感覺,
扣除銳利度比不上二代鏡這點,但它的發色還是漂亮很多,
個人在5D3上用過一代鏡和二代鏡,覺得大概就是100分和90分的差距,
其實用過一代鏡再來用二代鏡並沒有很大的升級感,
大概是我比較木眼吧!
如果要追求畫質,我還是覺得定焦鏡完勝二代鏡,
所以如果你擁有一代鏡了,是不是值得再花五萬多去購入二代鏡?
這到值得思考一下了,
如果你沒有一代鏡,個人就會覺得值得考慮購入這顆新的二代鏡,
我會覺得既然你有一代鏡了,其實先選擇擁有全幅機會讓你驚艷更大...

realgod1984 wrote:
http://www...(恕刪)


跟你說~
dxomark那個網站看看就好別拿來做比較
直接上5dsr更厲害 出去玩就怕太遠拍不到 回家再用裁切的比較更優秀. 不考慮了 直接上吧 2手也有賣
買台6D配24-70
剩下的預算再買一顆鏡頭
看是17-40mm還是s家的35mm

histsung wrote:
我的經驗是這顆一代...(恕刪)


定焦完勝24-70II? 你確定?
黃程侑 wrote:
回想起小弟第一台單...(恕刪)


新的一定比舊的優點多

新的東西基本上會改進舊產品的缺點

新的價格一定比舊的高

看你的需求到哪裡了....


還有他就是變焦鏡 升級感真的不多....


定焦隨便都贏變焦鏡


依現在的新款定焦鏡如果是99分

24-70 2.8 II 大概只有69分吧

大三元我只推 小白兔 比起來應該有85分

以上我個人使用心得
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!