digitalhouse wrote:價格15K應該非常非常的難畢竟1.4光圈在佳能是非常大的光圈看看 35 L II 1.4的價格吧副廠各焦段1.4大光圈的都至少賣兩萬多以上你想CANON有可能賣15K?除非他想把自己1.4大光圈市場打爛畫質跟鏡頭質量非常的爛不然100%不可能低於兩萬四、五萬都有可能 佳能出過50/0.95, 50/1.0, 50/1.2F1.4算不上是"非常'大光圈特別是50/1.4對日本廠而言自古以來定位就是平價大光圈隔壁NIKON 50/1.4G也不過就16-17K而已我覺得新的EF 50/1.4II不會超過2萬
lml640707 wrote:佳能出過50/0.95...(恕刪) 看CANON要怎麼定義新50 1.4的地位如果像35 1.4一樣加入BR鏡片那要賣兩萬以內是絕對不可能說難聽點 五萬起跳都不意外目前聽說還會加入防手震如果不到兩萬那SIGMA跟新騰龍的35都可以丟了另外你說1.4光圈不算大?拿顆1.4的鏡頭隨便路上找來比10個會有幾個光圈比1.4大的???基本上頂多一樣大 要比1.4大的真的非常少你舉的那幾顆鏡頭都幾年前的了最新的50 1.2也是10年前了因為沒市場 貴又難用推出買的人少之又少沒看過實際有人在用的越熱門的鏡基本上更新越頻繁畢竟在商言商開發一款一年銷量100萬顆跟1萬顆的鏡頭你覺得他們會怎麼選?
digitalhouse wrote:另外你說1.4光圈不算大?拿顆1.4的鏡頭隨便路上找來比10個會有幾個光圈比1.4大的??? 老鏡不算在產新鏡CANON50L/85LII富士56/1.2福倫達17/0.95,25/0.95Leica 42.5/1.2LEICA 50/0.95比你想像多多了digitalhouse wrote:越熱門的鏡基本上更新越頻繁 原來35L,50/1.4,50/1.8II,135L這些鏡頭是冷門鏡阿我還真是孤陋寡聞了digitalhouse wrote:開發一款一年銷量100萬顆跟1萬顆的鏡頭你覺得他們會怎麼選? 你覺得1顆50/1.4四萬會賣的多還是1.8萬的會賣的多?NIKON的50/1.4G只要17K你如果出4萬的EF 50/1.4II對產品競爭來說是加分還是減分?被NIKON說它們有高CP的50/1.4追著打佳能的行銷主管烏紗帽還能保?
lml640707 wrote:你覺得1顆50/1...(恕刪) 賣多少錢不是我們能決定而是要以畫質來定義畫質好提升幅度大賣四萬會有問題嗎?35 1.4 LII 賣多少?為什麼他敢賣這麼貴?消費者當然都希望便宜大碗但是如果賣一萬八畫質質感卻跟之前的1.4差不多還會大賣?另外你提的熱門鏡問題那是你自己的見解我沒說少改版的鏡頭就一定是冷門鏡不要自己亂下結論
digitalhouse wrote:但是如果賣一萬八畫質卻跟之前的1.4差不多還會大賣? 其實現行版EF 50/1.4已經是大賣只要二代換個對焦馬達和鍍膜賣15k其他都不變保證繼續大賣50/1.8stm不就是這樣?
lml640707 wrote:其實EF 50/1...(恕刪) 大賣?呵呵那是十年前大賣吧現在鬼才會去買 50 1.4那種鏡頭質感跟畫質市集看到不少在拋售的原因都是畫質慘不忍睹50 1.8都能輕鬆贏他如果以新舊50 1.8來比價格的確是不會較貴但是提升卻是相當明顯但是還是要看CANON要不要把50 1.4 拉上來而已難保不會像5DSR這樣殺出
digitalhouse wrote:大賣?呵呵那是十年前大賣吧現在鬼才會去買 50 1.4那種鏡頭質感跟畫質呵呵市集看到不少在拋售的原因都是畫質慘不忍睹50 1.8都能輕鬆贏他 EF50/1.4畫質慘不忍睹?50/1.8輕鬆贏他?
digitalhouse wrote:看CANON要怎麼定...(恕刪) 頂多改成EF24 ISEF28 ISEF35 IS延伸鏡50MMF1.4用不著掛IS了改個USM環形加個鍍膜賣個18-20K還可以接受要掛L也要先問過50L F1.2再說阿