member@01 wrote:
這個說法很奇怪,因為...(恕刪)
如果是CANON的L鏡與同樣價格NIKON的APS鏡比，這時要不要投資在D300上就見仁見智了！同樣的價格配起來，5D多了全幅的優勢！而且以後鏡頭要脫手或是昇級機身時更能發揮鏡頭的經濟效益！
不過，別忘了！5D還有一堆定焦L鏡等著你！24-70只是敗家的開始！
個人積分：22分
文章編號：4528306
個人積分：126分
文章編號：4528529
gibernau wrote:
這要看你打算花多少錢...(恕刪)
5D其實不一定要搭配L鏡...
老爸使用傳統1N機,以前買了許多L鏡(兩隻28-80 F2.4-4,畫質比後二代的現任鏡皇還優秀許多)
拍久了,也是回來使用便宜非L鏡的鏡頭及副廠鏡頭
例如17-40 L 可以買SIGMA 17-35 2.4-4這顆來取代也是可以節省一半的價格,光圈也更大
24-70L亦是許多人拿S牌的來替代,甚至現在連大白都有副廠替代品了
5D要搭配什麼鏡頭真的不用大家訛傳的挑鏡頭或是非L鏡不能拍這種說法
想想看
5D在數位世界不過=低階FF機不是嗎?!
我的話會建議樓主購買D300...
wretch.cc/blog/yjl7489
個人積分：1210分
文章編號：4528927
個人積分：0分
文章編號：4529102
個人積分：0分
文章編號：4529196
個人積分：16分
文章編號：4529447
在Canon版,建議買Nikon...真的還蠻好玩的...
小弟的建議...(以相同的購買金額和所得鏡頭等級)
如果想拍人像拍小孩...還是買Canon比較建議, 買台 5D + 35mm/F1.4L
保證拍的柔柔亮亮美美的....
如果想拍風景...還是覺得Nikon的顏色和色調真的感覺比較適合...
D3? 第一價格就超過...5D+隨便一隻鏡頭
等級不同...價格當然不一樣
Nikon鏡頭比較便宜??這是迷思....
Nikon最新的鏡頭 24-70mm/F2.4 公司或就要54000左右
相同的焦段和光圈..Canon 24-70/F2.4L也沒這麼貴...
可能會說新鏡頭價格當然比較貴...但是..Nikon打的是缺貨牌...
當狂缺貨的時候...價格是不會掉的...偶爾還會漲呢...
而且..想買好鏡頭??請排隊...
我並不討厭或偏袒任何一家廠牌...僅僅只以購買者的觀點來看...
如果你要齊全的鏡頭焦段和光圈(廣角定焦大光圈)... Canon比較好
如果你要高品質的機身和耐用度(防滴防塵操作性佳)... Nikon比較好
APS-C當然還是比不上FF的畫質...高ISO 的雜訊也會影響您在室內拍小朋友的畫面好壞嚕...僅供參考...
Container forever
個人積分：1210分
文章編號：4529752
個人積分：214分
文章編號：4529868
個人積分：0分
文章編號：4529954
個人積分：216分
文章編號：4530476
