忍不住想說..這實在不叫旅遊鏡

rivar wrote: 今天在其他友台看到底下這則消息, 忍不住想抱怨一下如果像現在的EF 28-300mm f3.5-5.6L 1670 公克 實在不能叫旅遊鏡. Canon 到底知不知道怎樣才叫旅遊鏡...(恕刪)

goodpig wrote:
CANON原廠哪裡有稱呼這類鏡頭為旅遊鏡？

官網都是稱呼為望遠變焦鏡頭

旅遊鏡是這些網站編輯自己在亂講的

看到任何資訊請先用自己的腦袋思考消化，不要這麼容易就被帶風向

CANON還真是趴著都中槍

A handy, compact zoom lens for versatile and easy subject selection while travelling, etc.

MUS wrote:
官網分類當然不寫旅遊鏡, 但是用途方面的確寫了旅遊, 所以Canon 並不是趴著都中槍, 他本來就是靶.
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM

noending wrote:
那天去朋友家 看到一...(恕刪)

lowt865162 wrote:
我不知道angenieux...(恕刪)

jenhoxen wrote:
即使焦段雷同,這支從來不是一般人觀念中的"旅遊鏡"即使英文介紹有寫到"旅遊",也是for pro旅遊、或"旅遊形態的攝影工作"時使用吧(平常用一堆砲鏡在工作的人,用這支算是輕便的選擇)

jenhoxen wrote:
早期Nikon有50-300,算是這個概念的濫觴,當時還配一支鎗把及快門線,把相機當步槍扛著打...(恕刪)