請問有人有16-35L 3代的評測網站或是實拍照片嗎?

老實說我比較喜歡二代星芒...
覺得三代的太多根刺了
不過這只是個人喜好
三代的銳利度抗耀光都進步不少
縮光圈時星芒好像也比較快出現
不過還是等仔細的評測出來再下定論好了
的確是大躍進....
這管的吸引力大了,因為2代最詬病的問題都大大改善,
35端又這麼給力,實用性大增
5d4推出
5d3 二手價狂跌

S85/1.4 art 推出
c85/1.2 II 一堆人賣出

C16-35 III 新出
C16-35 II 二手價立馬跌3~5千
一堆人脫手

樓小歪一點,變焦鏡通常不太會直接跟定焦對幹,尤其是canon對產品劃分鮮明的廠商更不太可能發生。

不過我私心來說,我也希望16-35可以接近定焦鏡。

講正經的,

我看TDP的比較,24、35這幾個焦段跟24-70 2代目相比,利度沒差多少呢,而且焦距還比較近,光這點我就覺得很有興趣了。

總體來說,16-35都是可以讓人放心做工的感覺,不知道是不是這樣呢?

但這價錢,會讓有二代的人有強烈的換鏡慾望嗎?

mitch_tw wrote:
到目前為止,口氣最...(恕刪)


朋友,切记,只要有“低级的屋” 这位神人出现,我们凡人写的都会引起他神经大条。。。。小心小心。
ChienChengYu wrote:
樓小歪一點,變焦鏡...(恕刪)


我曾经拥有过17-40,16-35II 以及现在用着16-35 IS。

那天有使用TDP 的chart来比较下16-35 III Vs 16-35 IS。 小弟觉得16-35 III 小胜少许罢了,16-35 IS 一点也不差。

16-35 III的全开光圈暗焦相当严重。

差别就是1级光圈 better周边解像力 与 色散控制的更好。这点对长爆拍夜空星轨的绝对是福音!!! 16-35IS 全开还是有色散。

2.8 Vs 4 IS, 价差超过1倍,两者都有自己的客户定位,不过对我来说,ultra wide 有IS 比较重要。

之前有看到报道说16-35 III 与 24-105 IS II 使用新设计的USM,AF 应该更优。 目前以我使用16-35 IS Vs 24-70 II 的对焦速度来说,16-35 IS AF 反应都比24-70 II 更快与稳定。

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
Canon 16-35L...(恕刪)


2.8 Vs 2.8, 16-35 III 边缘表现较优。

不晓得是不是眼花, 5DsR 光圈f5.6 就开始diffraction了, 16-35 III与 20 Art 一样状况。

多多魔 wrote:
2.8 Vs 2.8...(恕刪)

算起來大概F6.6左右
F5.6我看不太出來, 但是F8就很明顯了

多多魔 wrote:
2.8 Vs 2.8...(恕刪)

這個網站的review每次都會寫出起始光圈
5D3 - f10.1
5D4 - f8.6
5Ds/sR - f6.7
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!