再看同一景點…

A7R2 + Sigma 12-24mm F4.5-5.6II DG HSM


A7R2 + Canon 16-35mm F2.8L2 USM @F5.6(看星芒)

(點按可看大圖)

這是要說明,這二把鏡頭在有AF功能下,採用Sony Sky HDR App的加持時,其對焦非常的迅速,而是以一種非常特別的大框幅虛線,之單一綠框來呈現的合焦區;似有用到系統的混合對焦情況,不受原廠的封鎖。

在Sky HDR App下產生的對焦區狀況:

(ASUS ZenFone 3 Ultra)
有沒有水平線在邊邊的比較,零變形看看有沒有它的價值!

======
3萬手動鏡不算啥,蔡司 萊卡超過10萬手動鏡並不少
銀★Club wrote:
有沒有水平線在邊邊...(恕刪)

這是Sigma的,就為這個情況先出戰所拍的,昨天有比過只差沒拍下,因太再意它的星芒、天氣又差,然眼看相機上的銀幕可說都相當(在上下班之便我會再去補拍)!

Sony Sky HDR @F6.3星芒

(點按可得原生大圖)

LAOWA的售價,跟SIGMA剛上市時約相同,特點各別為:
可變焦距且有AF / 有大光圈且可加移軸,可說都算很有彈性。
昨天一戰的另一景緻的遠望

原生 @F16


LR自動色調之後

(以上點按圖片都可得原大圖)

AbdA wrote:
室內仰角看畸變半身...(恕刪)



圖片看來變形抑制似乎真的做的不錯 超廣角的鏡頭我蠻在意這部分的表現....期待多分享此鏡的銀河照表現....

從鏡頭規格看來..12mm f2.8 又強調零畸變 三萬的售價應該對某些風景攝影的創作者會有吸引力 前文有大大質疑 感覺應該是對品牌有所質疑吧?









上圖是前陣子拍攝的 主角的部分都是斜的 鏡頭是c 16-35 f4......

tuesday.life wrote:
圖片看來變形抑制似...(恕刪)


其實開版樓主還沒類似二鏡頭同場景,水平線放邊邊的比較,零畸變 到啥程度目前看不出來...

構圖水平線放中間,直線就不彎了
tuesday.life wrote:
圖片看來變形抑制似...(恕刪)

拍的不錯喔!
但您可能搞錯位置,或許我也誤會了?

今天早上的原生圖(18mm),

(點按可得原大圖)

為了保留完整EXIF記錄,我目前大都用「鏡頭補償」App來拍,

(這擷取圖是它記錄的實況)

然遇高反差,就得用手動去搖黑了,這頭雖是凸眼,但黑卡用的大,就不易漏光。待以後拿到它的專用濾鏡架,就可跟一般鏡頭一樣來隨意加濾鏡及搞搖黑了。

這張照片是等效18mm者(以前已達陣20mm),即開APS-C來拍的。因在這個景點上才有倒影,然在此一般焦距28mm以下,就會拍到上方的64號快速高架道,您就往右順人行道走就可碰到,它有個帝王位置可達我這個焦距。


銀★Club wrote:
其實開版樓主還沒類似...(恕刪)

拍風景的要決,首重垂直、水平要第一優先,爾後再以水平線去切(上下移)景緻的中間來看是否不變形。若有需求仰角很大時(或是張力),勢必會變形,所以才要有超級廣角或「移軸」或「偏向鏡」功能;而一般講畸變就是如此下,不再發生枕狀或桶狀之情,沒有所謂的真零畸變者。

銀★Club wrote:
其實開版樓主還沒類...(恕刪)


有時為構圖考量 沒法張張都擺正中央.....

AbdA wrote:
拍的不錯喔!但您可...(恕刪)


刻意在上來樓梯旁拍攝.....事實上我比較喜歡照片中取景的位置 不過也有看網友分享的不同位置照片 下次有機會會換水邊拍拍看












10月時拍的....一樣是c16-35 f4



總之恭喜新鏡入手 多分享照片資訊吧 期待
tuesday.life wrote:
刻意在上來樓梯旁拍...(恕刪)


水、水…!

到水邊拍,那千萬不要在橋下的水邊喔!
話說,雖有人講在橋下,才不會被人拍到,但有天就看到有同好水急的,一時求便反正天黑黑又沒人,結果就有人叫了!

今天下班,再去改換這個便宜無控的轉接環,是因加MC-11會超LAG的,不過這就沒有MC-11作的棒,因會看到稍有暗角,然也有想起有人問過…MC-11 + A7可用嗎?這我還碰到會突然按下快門不會強拍,也就是有受MC-11它的影響吧?不然,目前換了轉環,就一切超順暢了?期待MC-11接手動鏡可克服這種現象!

(ASUS ZenFone 3 Ultra)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!