yohowo wrote:
這麼多年都過去了,...(恕刪)

二手5D3
結案
哇~原來你最有知識啊~
那不就很強
小孩未發育完成的眼睛跟麻豆比?
要證明你說的對~麻煩找你的小孩讓我們試看看
舒不舒服

閃千下~你又知道你第一次閃他覺得舒服~
他要賺錢不得已阿~~

digitalhouse wrote:
不舒服是你在不舒服...(恕刪)
拍小孩沒那麼恐怖啦,我兩的小孩都用跳燈拍,兩個小朋友現在一個13歲一個6歲,眼睛沒近視,也沒眼疾.
6~13歲OK了~
但若是2歲前的小小孩~他眼球還未發育完全
雖然有兩派說法~但大部分的人還是不敢拿小孩的眼睛開玩笑


leefl418 wrote:
拍小孩沒那麼恐怖啦...(恕刪)

digitalhouse wrote:
不舒服是你在不舒服...(恕刪)

顯然你沒被閃過幾千次

年輕的時候拍MD
從早上10點拍到晚上8點
幾千次是沒有
上百次是跑不掉
每次閃燈之前
如果可以
我都把頭轉到暗地方
閃一整天下
你會發現眼睛有種脹脹酸酸的感覺
MD因為工作關係
被迫看閃燈
他們是不得已
每閃一次,眼球就緊縮一次
你以為看閃燈眼睛是一種享受嗎?

還有
拍小孩用閃燈
就算是打跳燈
如果沒能及時閉眼
眼球就是緊縮一次
這是人體自然的保護機制
如果沒有傷害
為何人體要有遇強光閉眼這類保護眼睛的反射動作

反正你愛打閃燈就去打
有問題也是你自己承擔
小葉叔叔 wrote:

顯然你沒被閃過幾千...(恕刪)

沒錯不要用閃光燈拍小小孩,服用大光圈定焦鏡頭
樓主選機子要看預算以及是怎麼用,預算夠直上 5D3。

若是偶爾慢慢拍拍,像我二年還不到 3000,那 6D 就很OK了。
3~40年前在家裡屋內拍小孩,我不用大光圈鏡頭也沒裝閃光燈,照樣能拍小朋友的生活照,因家裡是做手工副業的,我在客廳天花板上裝了6盞40W的日光燈,小朋友在客廳地板上玩耍,看到可愛的畫面就從工作桌上拿起相機拍它兩張.

現在偶爾拍靜物,也是靠那幾盞日光燈源就行了.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
直上5D4不是更好?!
機身買新不買舊,光是寬容度就吊打前幾代的機身。以前用5D3在反差大的環境,那個暗部拉補償,色斑/雜訊高的嚇人,現在都不是問題了。還有精細模式,白平衡都是不錯的功能,更別說DPAF錄影了。所以我現在是80D+5D4,6D當備機用。

以發色來說,如果您只順眼5D1,那我勸您把錢留著。5D2/5D3.....6D,5D4等都不是您的菜。我自己認為C家的發色越來越走味了!
我個人覺得一台相機可以用很久,我的現在拿的是5D2, 已經用了七年了,我建議還是拿新一點的,再買5D2=可能開始會壞東壞西的,
建議買大光圈的鏡頭,最好可以帶微距的,因為小朋友剛出生,不太會亂動,其實很好拍,我拍好多她們的特寫,眼睫毛啦,小鼻子,小手啦,拍滿滿的,另外新的單眼都有可拍影片的功能,其實現在最回味的還是看影片,當時剛出生只拿DV拍,和用單眼的大光圈比起來,那效果差太多了, 慢慢的小朋友會動會爬時,你會發現5D2的對焦真的不夠用,現在小孩七歲多了,基本上動起來一跑都像瞬間移動,還是建議你買5D3!!

另外千萬別對小朋友閃閃光燈! 這是強烈禁止的喔!
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!