EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM vs EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM 鏡頭選擇

ttttt0049

850分

11樓

ttttt0049

個人積分：850分

文章編號：64057957

jacky000732 wrote:
15-85和17-55...(恕刪)

真的，個人超期待15-85mm推出個nano usm版本，
最好光圈可以放大一點(但很難，因為Canon就是要逼你上FF)，
這支鏡頭個人從450D、550D、50D一直用到現在的70D，
直到去年終於壞了，防手震故障+不小心發霉，索性再買一支回來用！

畫質好外型帥防手震好用，外加星芒、圓形散景等等特色，愛不釋手。
反而幾乎沒在用17-55mm F2.8(要散景我都直接用FF。)

要是來個15-85mm F4 IS (nano)USM就好了..

R6.2

1519分

12樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：64058358

ttttt0049 wrote:
真的，個人超期待15...(恕刪)

難度應該滿高的，畢竟是5.7倍的鏡頭，其實沒恆定，做大光圈反而容易一些

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

venvi

127分

13樓

venvi

個人積分：127分

文章編號：64058650

拜託趕快出拉...

有時候上FF不是問題，但是那個重量真的是想到就...

也可以考慮6d拉...可是對焦也差太多...

Jam46

102分

14樓

Jam46

個人積分：102分

文章編號：64062444

leungkaandy wrote:
目前會買77d身
現在兩個選擇中徘徊
選擇一
77d + 18-135mm usm
18-135 好像較新
選擇二
77d 淨機 + 15-85二手

沒用過 18-135，曾經擁有過 15-85
15-85 除了光圈不夠大之外，我覺得沒什麼好挑剔的了
小廣角小望遠星芒漂亮畫質也不差
15mm廣角，相較於18mm之下旅遊取景會更方便，當然你也可以補一支廣角鏡，但需權衡的就是旅遊時的負擔了
85mm望遠，當然不如135mm的壓縮感，這就取決於你是不是會常用到望遠端了，常用望遠的話就選 18-135 吧！

leungkaandy wrote:
15-85好像已經是很久的鏡頭問過店舖已經沒有新只可等二手
成像比18-135好
其實15-85有很推薦入手嗎
不會考慮兩支同時入手

不嫌遠的話，15-85 這支台北兩大知名水貨店都還有貨的樣子
(網頁上還有，實際上去之前最好先電話確認一下)
事實上，也不需要同時入手這兩支，焦段重複太多沒必要同時購買

leungkaandy wrote:
如果第二支鏡頭要選甚麼(日常用)

第二支日常用鏡頭的話
我會選擇 24mm 或是 28mm 的定焦鏡，來彌補 18-135 / 15-85 光圈的不足
我之前是 550D 配 15-85mm 跟一顆 28mm 還有一顆 35mm
出國旅遊就帶 15-85 跟 28定焦就夠了

這是在DXO網站上的評比，給你參考~~

splendors

3421分

15樓

splendors

個人積分：3421分

文章編號：64074003

ttttt0049 wrote: 個人2支都有，目前使用率較高的是15-85mm，他等效焦段為24-136mm，我都當成APSC的24-105mm來用，畫質不錯，小廣角小望遠兼顧。...(恕刪)

曾經我也哈過 15-85 is USM。

但經由幾回思索及 2手的因緣際會, 還是入手一顆 2手 18-135 is STM。平實而論, 敝人持用相機幾乎拍照居大多數, 錄影幾乎少用。 C 家鏡頭強調 STM (Stepping-Motor) 在自動對焦平順度 (尤其, 錄影), 對我而言沒啥吸引力。

倒是, C 家鏡頭強調 USM 用在拍照自動對焦的迅速反應較吸引我。而且, 15-85 is USM鏡, 在最廣角端 (15mm, 24mm等效焦距) 的最大光圈值, 已具有最佳解析力。再者, 15-85 is USM鏡, 有"對焦表尺"支援。這部份用在手動對焦 (e.g. 暗夜場景的星空銀河拍照), 滿實用的。謎之音, 截至今日, 自己壓根兒沒拍過星空銀河場景..XXD~
事實上, 已有 C家愛好者, 同時擁有 15-85 is USM鏡及 35mm f/2.0 is USM 定焦鏡, 作為自動對焦的反應速度及流暢度比較, 15-85 is USM鏡明顯勝出 !!

為何敝人卻改為收服 2手 18-135 is STM ?? 之後, 因為那時 2手的 15-85 is USM 行情價偏高 (敝人付不起), 且敝人拍攝餐館吃吃喝喝食材居半數 (放大倍率越大越佳); 是故。至於, 18-135 is STM 鏡的 135mm焦距, 用來望遠拉近, 作為放大倍率 / 算實用的; 但用作打鳥拍照, 滿吃力的。

18-135 is STM, 18mm焦距,

18-135 is STM, 18mm焦距,

18-135 is STM, 135mm焦距,

Cheers.

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

ttttt0049

850分

16樓

ttttt0049

個人積分：850分

文章編號：64079851

15-85mm我最常用，但18-135mm usm也很喜歡，
對焦速度尤其是我最有感的地方，分享二張18-135mm usm的照片。

smocat

0分

17樓

smocat

個人積分：0分

文章編號：64277818

ttttt0049 wrote:
15-85mm我最...(恕刪)

那畫質方面， 15-85mm 跟我18-135mm IS USM 會差很遠嗎？請問那一個畫質會比較好呢？

ttttt0049

850分

18樓

ttttt0049

個人積分：850分

文章編號：64281182

smocat wrote:
那畫質方面， 15-85mm...(恕刪)

各焦段若以【開放光圈】來看，15-85mm畫質好不少，
但若常拍風景，或是習慣縮光圈一級以上在拍，畫質不會差太多。
我若用apsc，70%都配15-85mm，等效24-136mm實在好用。
至於18-135mm都是我有帶10-18mm出門時才帶著，
拍風景照的視角，個人等效24mm還可以接受，28.8mm真的就差很多了...

這2支定位很清楚，18-135mm是中階的kit鏡，15-85mm則是高階的kit鏡。
當初15-85mm可是7D的御用鏡頭，到目前也只配7D2當kit鏡，地位可見一斑。
多年過去了，15-85mm的畫質在C家APSC還是數一數二，真希望出個nano版！

splendors

3421分

19樓

splendors

個人積分：3421分

文章編號：64285344

smocat wrote: 那畫質方面， 15-85mm 跟我18-135mm IS USM 會差很遠嗎？請問那一個畫質會比較好呢？...(恕刪)

畫質, 差很遠 ?!

誠如樓上的 ttttt大大表達使用經驗非常清楚; 這 2管 EF-S 鏡頭比較, 不是單僅比較"畫質"差異, [焦距含括範圍]、[USM 對焦結構]、[價位等級]...

我曾經思索過...;

將 18-135 is STM 用 2手出清, 貼一些錢再購入 2手 15-85 is USM鏡。僅針對這 2顆鏡頭規格作比較時 (畫質暫擱不談), 若入手 15-85 is USM鏡時, 我有多取得什麼 ??... #1, USM 自動對焦反應速度比 STM快一些。 #2, 15mm端焦距 (24mm 等效)較 18mm焦距 (28.8mm 等效)廣角一些。如有不足, 請修正... 可是, 我會失去 : #1, 85~135mm 焦距範圍, #2, 經久使用鏡頭可能會莫名地垂頭 (機率而言), #3, 放大倍率較差 (拍食物或近拍)。

再針對, [畫質]比較差異, 引用樓上 Jam46大大摘錄 DxO Mark 比較, 15-85 is USM在每一細項規格皆較 18-135 is STM 好一些。且最大光圈時已是該顆鏡頭的最佳畫質; 在總評等分數, 2者卻是相同分數。真要吹毛求疵的挑剔檢視, 15-85 is USM確實在拍照的最廣角焦距、解析力及自動對焦反應速度優於 18-135 is STM; 但對我這類菜鳥入門者, 會有明顯差異畫質成相 ??? 我也檢視過國內外拍照論壇 (e.g. DPreview / Imaging Resource / Photozone ..)或拍照群組 (e.g. flickr..), 自身個人需求的結論 (很主觀), 肯定沒有 !!

所以, 自己荷包不夠深到可隨興換鏡頭 (手邊鏡頭也不想亂出清), 加上自己無意再購入過多的 EF-S鏡頭(截至今日為止)。這是見仁見智的評估差異。各位可得要自行多多評估囉。

以下, 敝人用 18-135 is STM這顆 kit鏡拍得屏東海生館 (出外晃遊, 圖個方便), 皆有後製修圖..