請問EOS M5/M6的發色是否較前代較為沒有那麼鮮豔？

wonly

6288分

11樓

wonly

個人積分：6288分

文章編號：65661472

看來對焦性能貧弱的一代M還有點價值
原本還打算賣掉呢
拍拍靜態場景真的還不錯

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

zooplus

135分

12樓

zooplus

個人積分：135分

文章編號：65662217

確實有這種感覺我也是M1 直接跳到M6. M6各項性能與對焦真的很滿意，但是直接出來的顏色還是M1比較濃郁討喜，所以還留著捨不得給人。出門還是會帶新的M6，畢竟拍得到比什麼都重要，M1就留在家裡拍花花草草還有模型。

Leonarka

14030分

13樓

Leonarka

個人積分：14030分

文章編號：65662259

Chiaki_Insignia wrote:
請問是否有推薦設定...(恕刪)

前面已有提到
Picture Style Editor算是CANON的精華之一
這工具非常好用
照片完全可以自製風格
你想要相機JPEG直出就直接把黑人拍成黃種人也是可以的
當然那是太過了XD 只是舉個例子而已

我之前是有自製一個皮膚較黑的女性專用風格檔
皮膚會變白黑眼圈也會自動變淡甚至跟其他膚色接近
跟時下的美肌模式類似但不會像程式磨皮一樣把細節也弄不見了
毛細孔還是拍的出來

不過發覺到新相機中使用的確色系會變怪怪的
就重新用新相機拍的照片再用Picture Style Editor修正一次就正常了

這倒也不能怪CANON
除了它們要有自己的改革之外
白平衡越來越準也是原因之一
而且它們也提供了別廠沒有的好用工具給使用者了

R6.2

1519分

14樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：65663648

重點是你們到底是用什麼照片風格拍攝？？　這才是主要原因吧？
我自己所有相機全都是Neutral [中性] Faithful [可靠]
個人覺得M1的顏色直出非常平淡，比我用過的400D~600D,5D2,5D3,6D都淡

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

firedragon

4772分

15樓

firedragon

個人積分：4772分

文章編號：65664076

前陣子才拿M3跟朋友的M1 PK
說真的M1的發色較濃,且紅色部分較突出一點
拍人像較為紅潤

M3則是黃色部份較為突出
人像拍起來比較黃

若單就發色而言,個人認為CANON早期的機子發色較為討喜
連5D4的發色也不如6D好看

wonly

6288分

16樓

wonly

個人積分：6288分

文章編號：65665124

R6.2 wrote:
個人覺得M1的顏色直出非常平淡，比我用過的400D~600D,5D2,5D3,6D都淡

樓主的主題是M5/M6與前代M系列的差異
你提出單反機身
搞錯人家的重點了吧

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

R6.2

1519分

17樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：65667772

wonly wrote:
樓主的主題是M5/M6...(恕刪)

我是回應上面有不少說M1 顏色濃郁的說法而已

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

JoInfinity

12分

18樓

JoInfinity

個人積分：12分

文章編號：66642219

我自己有M2和M6
因工作繁忙，照片主要都是JPG直出，
M2直出的照片色彩的確比較討喜，M6的操控和對焦又讓我不想用M2

我比較了一番，M6的照片風格用"自動"時，照片偏藍綠
所以我試著調整M6機身的各種照片風格、參數設定照人像，並把照片直接傳入iPad Air2供女王大人憑直覺選最喜歡的色調，

最後使用"人像"風格，色彩飽和度＋1，照出來的照片色彩女王大人最滿意(銳利度設定強度+4 精細度+1 伐值+1，但這不影響色彩)，
供大家參考。