我要回覆

400D+EF S 18-55mm II該上17-55mm F2.8 IS 嗎？請大大們給點意見

skyhowk

104分

11樓

skyhowk

個人積分：104分

文章編號：5494832

前幾天剛入手17-55 F2.8,也比較一下18-55 的差異
比對照片鋼圈快門設定相同,僅縮圖加框,焦段在50左右(因為還有比較50 F1.8)

縮圖
17-55

18-55

中央裁切
17-55

18-55

裁切後細節呈現看的出差異

hsw2756

36分

12樓

hsw2756

個人積分：36分

文章編號：5494983

應該是有一段差距的喔!我是用40D加上17-55mm F2.8,貼幾張給您參考!

willback

30分

13樓

willback

個人積分：30分

文章編號：5500189

不論那一個鏡都是不錯的
之前也有人提過修練好後制技巧連kit鏡都可以有L鏡畫質
只是這麼多照片懶得一個一個修呀

不過也有高手可以用kit鏡就照出連L鏡都沒辦法的水準
不過我也不是這種高手也就會迷失在鏡皇之下
畢竟希望少後制照出不好的照片不會怪到鏡頭上
所以就敗下去17-55mm IS USM這顆APSC的鏡皇
說真的的確好用應付得了室內(開高iso加上IS足以檔一下) 旅遊生活記錄
缺點只是技術不夠好加上整個有點重不太能隨身攜帶(小弟是40D+17-55mm)
只要測光正確取景得宜白平衡準(這些可以用RAW後制) 焦點不晃動
基本上失敗機率很少就算構圖不佳還可以裁切一下
所以有預算家人不反對真的喜歡照像就衝吧反正"淺景深"
不差這一顆啦~~~~~

to hsw2756
我好喜歡最後一張喔有感覺的意境這是月世界吧?
從那邊照的呢?

hsw2756

36分

14樓

hsw2756

個人積分：36分

文章編號：5503355

willback wrote:
不論那一個鏡都是不...(恕刪)

嗯嗯!是燕巢月世界的太陽谷,其實那天天氣不是說很好,霧霧的,又背光,對我這技術不怎麼好的人來說真難拍!
歡迎您去我的部落格看看喔~有更多40D拍的照片喔!http://tw.myblog.yahoo.com/crystalchia_chia/

s.li

0分

15樓

s.li

個人積分：0分

文章編號：5503426

17-55的標準焦段加上IS和USM，相當適合一鏡走天下。

這支鏡頭真的在室內表現不錯、好用！

減少了後製的時間，唯一的缺點是發色有點不夠鮮艷(PS. 應該是我吃太重鹹...

)

總而言之，有這筆預算的話，直上這支是不錯啦！

這隻也是我的鏡頭蓋！沒後悔過，只後悔沒早點入手....... orz

hsw2756

36分

16樓

hsw2756

個人積分：36分

文章編號：5504276

給樓主:
雖然17-55mm F2.8真的很棒,但是和你原本的kit鏡焦段一樣,看了你的照片,我覺得你可以再多磨練技術,光線上似乎都有點偏暗~或許可以用後製軟體來補強.
我看過用18-55mm Kit鏡拍過很棒的照片,所以表示你還有進步的空間喔!!加油~~
我自己是因為以前玩過單眼,也做了很多功課,所以直接買17-55mm F2.8~~

iverson0211

329分

17樓

iverson0211

個人積分：329分

文章編號：5507385

hsw2756 wrote:
給樓主: 雖然17...(恕刪)

我也同意，不過我沒有強烈反對你買鏡頭啦
要是買了鏡頭可以讓你多拍，還有自信升級。
我覺得也不事件什麼壞事
我自己本來也是用kit
但因為叔叔借我了17-40L
加上狂拍，一個禮拜2500張吧
所以對攝影有另外一層的見解
後來才自己拜入17-55

我覺得什麼鏡頭都有機會有好照片的吧
一開始先從正確的曝光下手吧
在這勸敗天堂
大家還是會勸你上的吧