Richie Ni wrote:
小弟現在是準備帶6D...(恕刪)


跟團?自助?有空換鏡?
我是4000。
小弟運氣好最近每年都自助去歐洲拍照
24-105能應付90%狀況了.
除了教堂.大景.漂亮散景 (歐洲超多教堂)
喜歡建築物跟風景-建議帶廣角及偏光鏡(偏光很重要 因為天空太乾淨了 一偏光下去白雲會跳出來喔)
喜歡照另一半帶景-135/2

使用到的機率廣角>>>>>>>>>>>135定焦, 因為已有105端, 故很有可能135從頭到尾都不會裝上去
只是你知道的,好的照片一張就夠.也許有人物帶景的人像照片才是這次旅行的重點也說不定?

若是我的話, "廣角鏡"

PS.一機三鏡+雙肩背包是更好的解答


agtr35 wrote:
跟团?自助?有空换镜...(恕刪)


自助啊,所以時間是有的。只是糾結是24-105和15-30的組合,還是24-105和135L的組合
Richie Ni wrote:
自助啊,所以時間是有的。只是糾結是24-105和15-30的組合,還是24-105和135L的組合

去歐洲你的priority錯了
一定是15-30必帶
然後才考慮其他的

如果是去日本就24-105是first priority
再考慮其他鏡頭
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
keysbaby wrote:
小弟运气好最近每年都...(恕刪)


對啊,就像前輩提到的那樣,24-105足夠90的出力,15-30可以做到更震撼,但是135可以拍女皇和人文,所以很難取捨。三鏡當然最好,但是背不了那麼多,因為行李已經很重了...
lml640707 wrote:
去欧洲你的prior...(恕刪)


前輩我也知道超廣是第一選擇,不過24已經可以應對大部分,實在需要超超廣,還可以接片...這就是我糾結的地方,135L的散景卻是無可替代
Richie Ni wrote:
我糾結的地方,135L的散景卻是無可替代...(恕刪)

你去歐洲
就是為了把歐洲建築風景拍成散景的嗎?

24-105mm可以拍,但是拍出來的構圖跟超廣角是很不同的!

要看你想拍什麼?
如果目標是拍出歐洲建築的宏偉,超廣角不可缺~
如果你是去拍人文的,長焦段可以帶一顆去~
我只能說24-105也可以把女王拍得很美
但是24-105絕對拍不出15的震撼和美感

自己取捨...!
除非你拍女王非常吃散景
lfjadsflk wrote:
你去歐洲
就是為了把歐洲建築風景拍成散景的嗎?

那些說24-105可以應付歐洲拍照90%的人,應該沒有實際用過15mm,16mm焦段在歐洲拍照過吧?
沒錯,24-105mm可以拍,但是拍出來的構圖跟超廣角是很不同的!

要看你想拍什麼?
如果目標是拍出歐洲建築的宏偉,超廣角不可缺~
如果你是去拍人文的,長焦段可以帶一顆去~

您是說我講過的話嗎? 超廣角鏡頭去歐洲對我來說是必帶的.
11-24
16-35
TSE17
這三隻每次歐洲自助必帶其中一隻.看要去拍的地方決定.
11-24能把任何一間博物館或教堂中的大壁畫或天頂雕繪通通帶回家細細品嘗.真嚇死人的強
TSE17可以拍出網路上面沒出現過的美圖(因為構圖不再受到侷限)
16-35就綜合使用唯一能用CPL的超廣角

此外24-70二代的畫質絕佳.24端的成像已無可挑剔.遠勝24-105一代
我沒用過24-105二代所以無從比較起.以前24-105的確能處理我90%的拍照,現在24-70是75%(胃口越來越大 對照片的品質跟多樣化越來越要求) 有些場景24mm也夠廣了阿 拿16-35跟24-70的24mm端都可以

Richie Ni wrote:
小弟現在是準備帶6D...(恕刪)

若是旅行,少定焦多變焦
工作,有幾管帶幾管


不要
只帶回旅行的照片,沒帶回旅行的回憶
看似矛盾,思考一下吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!