Wesley Hsu wrote:
只能用無線閃光觸發一...(恕刪)
了解了解，多謝大大指教
我目前還是選擇離機閃的可能性比較大，那請問無線收發器有推薦的產品嗎
個人積分：113分
文章編號：66381447
個人積分：47分
文章編號：84937839
AD200適合的人
1.覺得閃燈功率不夠的人(AD200約等於3隻熱靴閃燈的功率，而且幾乎沒有過熱問題)
2.使用大型燈頭控光工具的人(因為是裸燈泡設計 光線擴散適合各種罩子)3.基於上述兩點又重視便攜性的人(其他更高功率的外拍燈大多不好攜帶)
你好，翻舊文問一下
我常旅行，每次都會幫老婆拍照，但大太陽下為了求背景， canon 600ex 時常 滿功率+1公尺距離才免強足夠
上星期去海邊，我老婆在離岸5公尺的地方， 我還得下水才打得到光
Ad200 功率是比600Ex 大很多嗎？
想買這隻來旅行用，但怕功率還是不足
所以請教
我周遭都沒朋友用200 可測試，也沒得租 Orz
真的不想扛著400或600旅行😅😅
個人積分：18648分
文章編號：84940768
CAT-WIRELESS wrote:
Ad200 功率是比600Ex 大很多嗎？
想買這隻來旅行用，但怕功率還是不足
一般機頂閃光燈用 GN 標示火力, 與外拍燈用 W 數標示並沒有公式互換. 另外機頂閃光燈有 zoom 頭由 wide 至 Tele 會改變 GN 數值. 而外拍燈沒有 zoom 頭火力只會隨燈具與輸出改變. 一般民間評論是頂閃光燈約在 100W 之內. 可參考神牛機頂閃V1 火力標示是 76w, 相似的 AD 100 pro 是 100w
至於 AD200 的 200w 功率夠不夠用.. 以壓光對著太陽幹有 5 米距離還是不足夠, 加上燈具柔光罩更不足夠.
不過既然都考慮用 AD200, 就善用離線放在燈腳拉近距離, 沒需要放在5 米外. 所以我一般外拍AD 200 已足夠有餘. AD300 / 360 長期閒置
還有是 AD 200 是可換燈頭, 實際照亮度也隨方型 / 圖型頸 / 閃管頭而改變, 與 W 數沒關
個人積分：319分
文章編號：84943258
個人積分：47分
文章編號：84953402
個人積分：47分
文章編號：84953502
個人積分：319分
文章編號：84963133
CAT-WIRELESS wrote:
謝謝倒是沒想到 zoom...(恕刪)
ZOOM燈頭這點是當初SB-900剛出時有國外攝影師用8隻組一起給衝浪手打光(SB-900是第一隻可以ZOOM
到200MM的機頂閃)，因為太狂了所以印象很深刻
另外如果太太不能拿自拍桿就...自己拿啊
現在自己也少拍照，拍活動時也沒辦法像以前包個1.2隻燈架幾隻燈出門，花了一段時間琢磨輕量化燈具
早一點是離閃一隻+控制器配合大力夾與雲騰自拍桿，控光就用雙折透光傘或折疊柔光箱與Round dish
現在進化成A100Pro+TT350配合更輕更小巧的小型攝影機(穩定器)延伸桿，控光不變，但是操作體驗
超爽
既然AD200在路上了，那就順便帶個Round dish給它作伴吧
，這個真的是少數我覺得任何人投資都不會後悔的控光，又輕又小搭配方燈頭使用就可以了
個人積分：47分
文章編號：84993356
