就拍人像虛化來看 85 f1.2 II肯定是比85 f1.4來夢幻多了銳利度f1.4好一點 對焦速度也比較快,但就跟一般現代鏡一樣,強調高對比高細節,這部份SIGMA 85 ART好像又更強但就拍人來看我是比較喜歡f1.2 II代 因為真的就是跟其他鏡頭不一樣,很有特色至於拍動態小孩我覺得70-200比較適合
85 1.2本身對焦行程做得很長, 是因為1.2 的淺景深比1.4 更淺, 所以比85 1.4 需要更高的對焦準確度. 尤其是最近對焦一端. 結果是85 1.2 對焦慢. 如果從不用全開光圈1.2, 直接買 85 1.4 一定有更快的對焦.
http://tech.sina.com.cn/digi/dc/p/2017-12-15/doc-ifypsqiz9474651-p12.shtml這個測試我認為很準確 3隻canon的85來做比較我個人認為c家的85 f1.2還是無法被取代的,不只是散景還有就是那整體拍出來的感覺,不愧對被稱“妖鏡”的封號(用過85L II前期與後期的,覺得後期的85L II畫質比較好一點點也銳利一點點,感覺更符合高畫素相機的需要,不過就是一點點 沒有很多)至於新的canon 85 f1.4,我認為就是新規格的鏡頭,各方面都不失分,但被取代性高,例如SIGMA 85 ART就是
我看不少85mm (或等效) 的鏡頭不論各廠牌,連副廠都不約而同有口徑蝕的毛病,不知道是否85mm 天生的難題?如果論性價比的 85mm/1.4,還有 sigma 85mm EX DG (舊一代非Art) 那一枝,個人認為整體表現都良好,而且重量上是最輕的一枝AF 85/1.4 , 唯獨差了IS 和缺一點直出 L色外,我個人都滿意的,如果能收到一枝良好二手也不妨入手。不過有更多預算的話,當然入手原廠 L 會更佳了
s0902 wrote:http://tech.sina.com.cn/digi/dc/p/2017-12-15/doc-ifypsqiz9474651-p12.shtml這個測試我認為很準確 3隻canon的85來做比較 看完口袋的小朋友蠢蠢欲動啊...
kachanhk wrote:我看不少85mm (或等效) 的鏡頭不論各廠牌,連副廠都不約而同有口徑蝕的毛病,不知道是否85mm 天生的難題? 这个是佳能机身卡口的问题,不是镜头问题转接到sony微单上就没有切光斑现象
色差銳利度虛化程度其實差蠻多的 除非有夜間像是喜宴需要IS 不然 還是以1.2為解虛化程度 1.2L虛化程度1.4L中間網站就有提出 1.4虛化不足 黑桃K可以對比看看1.2L已經看不見臉了給自己補充做個紀錄對焦能力可能跟機型也有關係 目前我用5D3 雖對焦速度無法像其他鏡頭如此快 但也比非L鏡來的順拍小孩我認為不是太大的問題 小孩奔跑時當然總不可能都用1.2拍 我自己是都會縮到F2 ~F3.5左右(即使用24-70 II 也一樣)