Canon 5D 配24-105mm kit鏡就好還是應該換成24-70mm F/2.8?


peirreflame wrote:




超速兄 回您...(恕刪)


大哥,小弟我本來也想等5D2,但是在爬文後也有相同想法,5D2絕對會很吸引人(否則就白出了),但是剛出來時絕對不便宜,在加上小弟我通常對焦也只用中間,連拍也不常用(大概是以前用多底片機所留下的習慣吧),所以才會考慮活在當下,買5D,這種感覺就像是當年在擁有NIKON F4後突然看到120像機的作品一樣,F4馬上就被打入冷宮,在也不會想用所謂的135全幅了...
再補充一下,想當年再爛的120像機(當然是與所謂哈蘇之流的120像機比較而叫做爛)所拍出來的東西,也強過135的LEICA, CANON L鏡, 或是NIKON ED鏡.大片幅才是真正王道,所以最後中毒太深,搞到4X5去了,....所以我才會積極考慮5D...
個人也是滿想換掉手邊24~105L入手24~70L
但是一想到24~70L較重又沒IS~~很怕照片失敗率會偏高
目前是想留24~105L再買35L好了
希望就一機兩鏡出門能應付大部分場合(40D+閃燈)

bingo328 wrote:
個人也是滿想換掉手邊...(恕刪)


5D的高ISO表現還不錯,所以沒有IS應該還OK吧!
overspeednet wrote:
5D的高ISO表現還...(恕刪)

5D搭24-70,在餐廳拍人,感光度1600,不漂亮。若能有防手震以降低感光度,真好。可是,重量,家得。
耕生 wrote:
5D搭24-70,在...(恕刪)


任何相機設到ISO 1600都不漂亮.....即使D3、E3也是

ISO 越高除了 一般人都知道的雜訊上升,其他如彩度'銳力度'飽和度也都會下降的.....就算接定焦L也一樣....所以要小心使用!

等24-70L加掛IS中.....


24-105mm +1

雖然24-70光圈是 2.8
但是室內還是不夠用, 加上沒防手振
室內應用不如定焦鏡
輕便又不如 24-105
通常會被廠商當作KIT來搭配,通常定義在好用。
但如果是我只能選一支話,我會選24-70 L 比較不會後悔..
好野狼 wrote:
任何相機設到ISO ...(恕刪)

有幾位網友說,D3的1600,雜訊之低,等於5D的400。若真如此,我就.........,忍住。

overspeednet wrote:
最近我想買Canon...(恕刪)

一隻是旅遊鏡

一隻是人像鏡

雖然焦段有重疊

但目的不同

雖然都可以使用

還是有差

偶素都有啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!