潛出水面 wrote:
因為全幅機4K被裁切，所以APSC鏡頭是救星@@?
樓主你是在揶揄CANON R 還是是認真的？....(恕刪)
一半偷酸佳能 一半認真拉 XD
如果真的要買這台又要錄4K
這的確是一個解決方案 雖然總覺得有點蠢就是了
反正 大家都不爽不買
Canon就會降價 或擠更多牙膏出來
不過我看短期內 是有點困難
一年後看能不能降到合理價格5萬內 比較實際
是說 一年後SONY不知道又要出什麼新招 而且SONY也是會降價的
個人積分：621分
文章編號：70028492
個人積分：188分
文章編號：70028723
個人積分：7989分
文章編號：70029073
個人積分：280分
文章編號：70030384
個人積分：178分
文章編號：70030618
個人積分：30分
文章編號：70032493
個人積分：66分
文章編號：70032693
個人積分：1466分
文章編號：70032728
熱血熊寶貝 wrote:
這麼一來 就表示 使用Efs鏡拍4K 反而裁的比較少
這一點 甚至比5D4還要好...(恕刪)
--------------------
首先 為什麼 4K要裁切?
4K錄影畫素為 3840x2160 共 829 萬畫素
所以一般相機都超過兩千四百萬畫素 用不了這麼多
錄影主要分為 格行取樣 以及 合併取樣(超採樣) 跟像素裁切 (以下取自網路)
像素裁切（Sensor Cropping），相機只取中央畫質最好的部分來做成影片
以以下這張圖片來舉例子 對照到EOSR 的話：
EOSR 感光元件是最外面的全片幅區域
中央是APSC 裁切
最中央是4K 錄影的1.7-1.8 裁切範圍
所以裝上EFS鏡頭
雖然裁切的部分比FF少
但是4K 錄影的部分 一樣是中央的829 萬畫素
所以無論是FF鏡頭 或是EFS鏡頭
都一樣是全幅感光元件的中央829 萬畫素
因此這兩種鏡頭
對於錄影成像是完全沒影響的
(只差別在鏡頭畫質)
------------------
如果只是為了讓眼睛視角所見及所得 (拿EFS 的鏡頭讓畫面看起來就已經X1.6倍)
那機身照理說應該有內建APSC模式才對
(NIKON 跟SONY 全幅一直都有這東西)
所以就不需要換鏡頭
直接按幾個按鈕就自動變成APSC 模式了~
------------------------
如果是為了使用APSC 便宜的廣角來錄影
這倒是不錯的想法
個人積分：23499分
文章編號：70032823
個人積分：7480分
文章編號：70033551
