splendors wrote:
嗯, 有理... ...(恕刪)
感謝大大的推薦
但小妹我還是想要以輕便為主~
所以想說 挑選的那兩隻腳架
哪個應用在生活中比較適合~
(煩惱
)
個人積分：34分
文章編號：70090032
個人積分：3416分
文章編號：70091186
karta82601 wrote: 但小妹我還是想要以輕便為主~ 所以想說 挑選的那兩隻腳架 哪個應用在生活中比較適合~...(恕刪)適合與否, 得要再前往實體店面抽伸/把玩, 最好的方式是連同相機一併架上操作。 樓主的 77D機身 + T120鏡, 合體重量不到 1.5Kg, 腳架選擇滿多的。
甚至, 有些腳架款型會大玩~ 管環套色為"土豪金" / "閃艷紅"... 等等閃亮亮配色選購。 elinchrom大大網友, 推薦的腳架是真正好料的"耐候型 / 耐用"腳架。 "耐候型 / 耐用"腳架... 過水/滲砂/甩泥... 都還能上高山(耐熱冷, 不卡伸縮) / 下海礁(防鏽蝕), 耐用十來年以上
至於在生活中較實用的腳架, 可能不是這類"輕型腳架"用途; 說不準是桌上型腳架才合用。 最近我又想送出一支桌上型腳架, Takara SP-203H (需要者, 運費自付)。
平實而論, 腳管可反折結構, 大多會配用"球型雲台", 較有利於縮合長度再更短。 腳管伸縮若採用"緊湊旋轉" or "偏心旋轉"方向作固定, 腳管本體較不易勾扯別項配件或衣物。 但這 2項結構, 我偏不愛..XD~
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：34分
文章編號：70093936
個人積分：2701分
文章編號：70094141
個人積分：3416分
文章編號：70095158
個人積分：34分
文章編號：70102954
個人積分：34分
文章編號：70103008
個人積分：3416分
文章編號：70104406
個人積分：34分
文章編號：70104909
個人積分：3416分
文章編號：70106288
karta82601 wrote:瞭解… 我也是入門初學者…
沒什麼疑惑~只是單純想知道怎麼拍...(恕刪)
絲質般流瀑，
當天時陰時晴，水量算豐沛。ISO值壓制最低，Av先決，光圈視亮度情況調小（f11 ~ f16 ,不等），因此/快門曝光時間相對地會拉長。
光圈變小，不僅可拉長快門曝光時間，也讓景深更深（想拍風景照）。
快門曝光時間拉長，腳架就必須派上用場。對我而言，防手震功能是不得已才會用上。
順便小聲分享，那天我(還)偷偷用到 f22光圈值。
明知有些網友們會正色地告知且指正…APS-C 機身儘量別用到比 f16還小的光圈，得避免光圈過小致繞射效應影響畫質… 但我為求絲質流瀑成相，還是用上規格內的最小光圈…XD~
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
