trader5335 wrote:
感謝諸位先進的答覆小...(恕刪)
可是如果等到5Dll出了要入手的話,17-50也就不能用了.
建議配個適馬24-70再加個定焦,不過還是覺得直上5D
比較讚.
個人積分：32分
文章編號：5476578
個人積分：63分
文章編號：5477566
或是超出點預算上24-70L
個人積分：2分
文章編號：5477793
個人積分：523分
文章編號：5478030
個人積分：0分
文章編號：5478383
trader5335 wrote:
感謝諸位先進的答覆
...(恕刪)
恩看了您的答覆 我想您的需求其實"已經"很明顯了
所以我便不再多說其他的
40D是台好機子 我很推薦而且可以讓您信任 預算有限的情況下40D真的不錯
再來是鏡頭的問題 先不論價錢與評分 應該先深刻了解自己"拍攝的題材"來選鏡頭
若是拍攝風景.人文民俗活動 等這類 那定焦鏡我十分不推薦 就算是評議極高的35/1.4也是
無其他原因 因為...........不實用
而Tamron 17-50 2.8(A16II) 這顆本身自己沒用過 所以就成像上我無法幫您什麼
不過若您日後換另一顆鏡頭時打算出清 那這顆鏡頭相對折損的幅度會很大
您的考量也是正確的 5D的後繼機依時間算起 在今年是一定會發表的
隨著D3出現 就算價位上較高 但年底的A900(暫定名稱)我就不相信Canon 還不推出新機種
回歸您的問題
我贊成的是 40D 鏡頭上可以再考慮看看 35L不錯 但要先看拍攝題材
若是風景或多方面涉足的主題 我到建議先買變焦鏡 24-70L 甚至 16-35IIL
至於Tamron 這顆看您日後的打算 可以考量看看
我本身是使用5D 太太剛買台40D給她
拍攝後一點比較給您參考 在畫質上說實在5D還是略勝一籌雜訊表現也是
但40D的層次感比較豐富些 或許14bit 影響 . 顏色上較飽和 對焦準確度高尤其暗部
機身質感 個人覺得40D較好 功能性強(這點無庸置疑) 我個人是覺得40D的機身跟價位是真的很值得推薦
上述同使用 24-70 L 此顆鏡頭
總言
5D是贏在畫質表現上 很現實的跟片幅有關係 但機身組裝品質卻不夠完善
我想5D的用家 抱怨發生當機.反光鏡掉落.光圈無法動作自動擊發快門......
這在各論壇看的很多 自己也發生過幾項經驗..... 給您參考看看
