canon M50鏡頭

billysong

50分

11樓

billysong

個人積分：50分

文章編號：73912164

先買22/F2，不夠用再買EF50/1.8+減焦環

ho2003

6分

12樓

ho2003

個人積分：6分

文章編號：73915337

用了一年多M50分享一下小心得，希望有幫助。

舊機為50D，因它年事已高，並因機重快關係，決定是時候換相機。由當初考慮A73到富士XT2，花了兩個多月，最終決定入手M50 14-45套裝。

原因是
第一價錢，才$4998港幣
第二鏡頭，因之前有EF18-55 + EFS70-300，買一轉環就可以繼續使用。
第三用途，小弟只會旅行/特別節目才會從神枱(箱)拿出來用，A73會很浪費。APSC亦已足夠。

轉接環因沒有行貨買了副廠。才210港

之後又入手了11-22，成為了鏡頭蓋。

整體來說，以價錢，機能，用途我非常滿意。沒有後悔。

剛剛出去完馬爾代夫，強烈地想多買一支鏡。
EF50 1.8 。。8百多港幣
EF35 2。。。3千多

因爲有大光圈的要求

M50 15mm F/3.5 30s iso 1800

所以建議先入手14-45套裝，再慢慢加配件

ho2003

6分

13樓

ho2003

個人積分：6分

文章編號：73915504

另外EFM有種轉接環叫speedbosster 也是我考慮之一。
一般APSC鏡頭都要乘1.6才是實際焦距，但用speedbosster 就不需要，另因更加多光進入顏色更好可以上YouTube 爬文

ever7070

5054分

14樓

ever7070

個人積分：5054分

文章編號：73918827

ho2003 wrote:
另外EFM有種轉接環叫speedbosster 也是我考慮之一。
一般APSC鏡頭都要乘1.6才是實際焦距，但用speedbosster 就不需要...(恕刪)

speedbosster 並不是不用乘1.6，
說清楚些是因為 speedbosster 是帶鏡片的轉接環，本身約是 0.71x，
所以當 M50 裝上全幅機身用的鏡頭後，
焦距會變成 x 0.71 x 1.6，
結果是會從 1.6x 降低為 1.1x，
但 speedbosster 售價偏高，售價從 13K ~ 23K 不等，
現在 Canon EOS 6D Mark II 全新要價也不過 36K，
真那麼愛全幅機身用的鏡頭、淺景深、高感度，
直接上 Canon EOS 6D Mark II 真得比買 speedbosster 來改裝要強太多了!

ho2003

6分

15樓

ho2003

個人積分：6分

文章編號：73924273

6D M2 不在當初考慮之列，除了價錢之外，主要是重量。加上EF鏡最終會變成神台機。

對於家庭用家的我，如果要全幅會選EOS R, PR , A73
不過權衡價錢,用途最終M50。

Speedbooster 好處是投資金錢到鏡頭而不是機身，不過的確speedbosster我只是看看，始終沒有明確需要。EF/EFM 轉接已經非常足夠。