天使一公升眼淚 wrote:是因為散景和立體感...(恕刪) 成像好先不說,就重量就沒法比,用70-200大多用長焦,現在135+1.4x,還有300/f4is全定焦,要變焦就用小DC,G7X,G1X...
不會1. 小小白IS是Canon個人覺得EF鏡歷史最佳的鏡頭之一,後來各家隔好幾年才慢慢補足這個極實用的鏡頭焦段2. 135L也很棒,但23歲真的很老了,個人覺得136mm沒有IS是大缺點3. 望遠端定焦適合固定題材拍攝,例如人像遠拍或舞台等不需移動太多距離的拍攝,泛用性低
沒有替代,都有入;小小白IS幾乎是C家必入銘鏡之一,相對輕巧畫質好有IS,FF遠端用F4已經有適當的散景,室內或夜間補燈彌補小光圈,上架或IS不見得比F2難用到哪去,所以一般用途𢹂帶意願高,不像小白兔要搭腳架才比較願意出勤;135L假如有便宜二手或許撿一支無妨,但這支這麼久沒更新了,說不定會像50L與85L F1.2那般,更高素質的新鏡會從RF重生(然後貴森森地賣),所以空手的話我不會急著現在去買EF卡口舊鏡;舊鏡沒IS也就算了,沒防滴塵是另一個出勤率偏低的因素;
我之前曾經有選小小白 IS跟135L之間選擇,最後選了135L理由是因為...租過135L也租過小小白 IS之後我就開始愛上了135L理由是因為它的畫質、散景以及光圈大尤其是散景很迷人,這讓我無視了焦段方便的問題畫質跟散景是無法取代,只能依照自己需求擇一~平常拍小孩就靠雙腳勤勞來構圖或是後製截切即可但拍重要的活動就租小白兔(太重出勤率很低)結論:可以租來用看看會比較快唷!!直接感受是不是你要的以上,給樓主參考~#將來計畫入手小小黑II,跟135L搭配使用~
Hermitissimo wrote:沒有替代,都有入;小小白IS幾乎是C家必入銘鏡之一,相對輕巧畫質好有IS...135L假如有便宜二手或許撿一支無妨,但這支這麼久沒更新了,說不定會像50L與85L F1.2那般,更高素質的新鏡會從RF重生...(恕刪) 想必是會在 RF Mount 搞個 135/1.8L 出來,然後和 S 比大管
ever7070 wrote:...搞個 135/1.8L 出來,然後和 S 比大管... Hope not;或許可以學學N家,出一支進光量更大的105 F1.4,目前C家只有副廠可買;倒是ever兄被停權停得莫名其妙,以事實為依據小酸一下也不行,那乾脆規定只能大呼萬歳算了!樹皮生紫邊還真是蔚為奇觀,然後那叫做”正常現象”;黑科技果然不是一般人可以理解的.
Hermitissimo wrote:Hope not;...(恕刪) >> 或許可以學學N家,出一支進光量更大的105 F1.4哈哈! 我猜 135L 會優先出,因為 Canon 一向沒有出 105mm 定焦的習慣,100mm 和 85mm 定焦感覺又太近,所以 RF 後續應該會有 135/2L IS or 135/1.8L 的出現。>> 倒是ever兄被停權停得莫名其妙沒關係 ~ 剛好專心去拍照,花季在山上記憶卡拍到爆炸時,也沒有訊號可以上 01 啊!>> 樹皮生紫邊還真是蔚為奇觀,然後那叫做”正常現象”對! 是正常現象,只要入手 S 鏡前,記得 跟 我 唸 三 遍紫邊是滿常有的現象紫邊是滿常有的現象紫邊是滿常有的現象催眠自己後就可以安心入手了
樓主您好 我本身是nikon用戶大三元都擁有 也常常拍設室內活動以前也是用24-70=70-200 拍攝現在組合是使用24-70 + 105 1.4 這兩個組合非常好用 大光圈拍攝出來的成品也比用70-200 拍攝的成品好很多交段不夠長的問題通常我是向前走一步解決,獲釋回家裁切大光圈輕便直接影響iso純淨度以及手持的穩定度另外拍出來的影像也因為是定焦鏡頭的關西成像很好(105 1.4有一種絢麗的粉彩感我說不太出來)除非你的拍攝條件有 非70-200這支拍不出來的必要性否則很建議換成大光圈長焦 會有一種開啟新世界的感覺