你會用Canon 70-200mm f4 is去換Canon 135mm f2 L 嗎?


天使一公升眼淚 wrote:
是因為散景和立體感...(恕刪)

成像好先不說,就重量就沒法比,
用70-200大多用長焦,
現在135+1.4x,還有300/f4is全定焦,
要變焦就用小DC,G7X,G1X...
簡簡單單才是不簡單
不會

1. 小小白IS是Canon個人覺得EF鏡歷史最佳的鏡頭之一,後來各家隔好幾年才慢慢補足這個極實用的鏡頭焦段
2. 135L也很棒,但23歲真的很老了,個人覺得136mm沒有IS是大缺點
3. 望遠端定焦適合固定題材拍攝,例如人像遠拍或舞台等不需移動太多距離的拍攝,泛用性低
沒有替代,都有入;小小白IS幾乎是C家必入銘鏡之一,相對輕巧畫質好有IS,
FF遠端用F4已經有適當的散景,室內或夜間補燈彌補小光圈,上架或IS不見得
比F2難用到哪去,所以一般用途𢹂帶意願高,不像小白兔要搭腳架才比較願意出勤;

135L假如有便宜二手或許撿一支無妨,但這支這麼久沒更新了,說不定會像50L
與85L F1.2那般,更高素質的新鏡會從RF重生(然後貴森森地賣),所以空手的話
我不會急著現在去買EF卡口舊鏡;舊鏡沒IS也就算了,沒防滴塵是另一個出勤率
偏低的因素;
我之前曾經有選小小白 IS跟135L之間選擇,最後選了135L

理由是因為...租過135L也租過小小白 IS
之後我就開始愛上了135L

理由是因為它的畫質、散景以及光圈大
尤其是散景很迷人,這讓我無視了焦段方便的問題
畫質跟散景是無法取代,只能依照自己需求擇一~

平常拍小孩就靠雙腳勤勞來構圖或是後製截切即可
但拍重要的活動就租小白兔(太重出勤率很低)

結論:可以租來用看看會比較快唷!!直接感受是不是你要的
以上,給樓主參考~

#將來計畫入手小小黑II,跟135L搭配使用~
天使一公升眼淚 wrote:
Canon 70-200mm...(恕刪)


素質是硬道理




70-200這個焦段我交給M43的35-100/2.8
機身加鏡頭才600g又輕又好用
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

Hermitissimo wrote:
沒有替代,都有入;小小白IS幾乎是C家必入銘鏡之一,相對輕巧畫質好有IS...
135L假如有便宜二手或許撿一支無妨,但這支這麼久沒更新了,說不定會像50L
與85L F1.2那般,更高素質的新鏡會從RF重生...(恕刪)


想必是會在 RF Mount 搞個 135/1.8L 出來,然後和 S 比大管
ever7070 wrote:...搞個 135/1.8L 出來,然後和 S 比大管...

Hope not;或許可以學學N家,出一支進光量更大的105 F1.4,目前C家只有
副廠可買;


倒是ever兄被停權停得莫名其妙,以事實為依據小酸一下也不行,那乾脆規定
只能大呼萬歳算了!

樹皮生紫邊還真是蔚為奇觀,然後那叫做”正常現象”;

黑科技果然不是一般人可以理解的.
Hermitissimo wrote:
Hope not;...(恕刪)



>> 或許可以學學N家,出一支進光量更大的105 F1.4
哈哈! 我猜 135L 會優先出,因為 Canon 一向沒有出 105mm 定焦的習慣,
100mm 和 85mm 定焦感覺又太近,所以 RF 後續應該會有 135/2L IS or 135/1.8L 的出現。


>> 倒是ever兄被停權停得莫名其妙
沒關係 ~ 剛好專心去拍照,花季在山上記憶卡拍到爆炸時,也沒有訊號可以上 01 啊!


>> 樹皮生紫邊還真是蔚為奇觀,然後那叫做”正常現象”
對! 是正常現象,只要入手 S 鏡前,記得 跟 我 唸 三 遍

紫邊是滿常有的現象
紫邊是滿常有的現象
紫邊是滿常有的現象

催眠自己後就可以安心入手了
樓主您好 我本身是nikon用戶

大三元都擁有 也常常拍設室內活動

以前也是用24-70=70-200 拍攝

現在組合是使用24-70 + 105 1.4 這兩個組合

非常好用 大光圈拍攝出來的成品也比用70-200 拍攝的成品好很多

交段不夠長的問題通常我是向前走一步解決,獲釋回家裁切

大光圈輕便直接影響iso純淨度以及手持的穩定度

另外拍出來的影像也因為是定焦鏡頭的關西成像很好

(105 1.4有一種絢麗的粉彩感我說不太出來)

除非你的拍攝條件有 非70-200這支拍不出來的必要性否則很建議換成大光圈長焦 會有一種開啟新世界的感覺



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!