個人積分：8分
文章編號：5847107
個人積分：89分
文章編號：5848458
個人積分：1分
文章編號：5848781
個人積分：6分
文章編號：5848922
個人積分：6分
文章編號：5849105
現在出門 小孩的東西大包小包的 還容的下全副武裝的相機設備
個人積分：63分
文章編號：5849461
binya wrote:
兩年前350D還要三萬，那時候單眼還不普遍吧，所以
你所謂的大眾市場應該是這兩年的事吧，所以當然大部分的鏡頭都是給一二十年來的EOS系統用的EF鏡囉
而且全幅的單眼在四五年前就有了，那高級的鏡頭當然也是設計給全幅用的，不然高階相機誰買啊
不要羨慕別人有18-200
等你再中毒深一點，你只會想用最難用的定焦鏡的
不是！其實完完全全是Canon一開始不重視APS-C這規格的潛力,早在2000年時Canon就已經有D30這種如同今日大家所看到的DSLR樣子,後來還有D60出現與全片幅機王EOS 1Ds （2002年）,從專業機切入數位化是Canon原本打算全片幅全面普及畫的理想方式,可惜從這角度切入非常大的敗筆是.....價格過高！
全片幅DSLR雖然是理想,但是過高的價格讓原本停留在SLR底片機一般使用者不願意進入這領域,轉而進入較便宜又方便的DC,如此一來市場變形成一個斷層...... 專業有錢的人才玩得起DSLR,一般使用者只能選擇傻瓜型的DC.....也因此造就一段DC百家爭鳴的時期。（如果您跟小弟我一樣老,應該記得那段DC每年以100萬像素以上增加的飛奔年代！）
直到Canon以 EOS 300D 成功打入低價DSLR市場（2003年）,才開啓APS-C規格DSLR戰場版圖,不過Canon還是一直不放棄平價化135FF機（EOS 5D 2005年）,所以在鏡頭上EF系列還是一直比EFs多,況且底片機在專業市場還是有人使用,基於相容性問題EFs被重視的程度遠不如EF系列,直到最近3-4年各家相機業者發覺DC市場的一部份已被低價入門DSLR取代,才努力耕耘這塊市場,因為買DC人可能只花一次錢,買DSLR的人可以買好幾隻鏡頭與配件.......
所以以Canon策略,APS-C機種只是要你以較低的成本進入DSLR領域,但是最終他是在推銷全片幅DSLR,所以像小弟這種就是中計的白老鼠....
個人積分：8分
文章編號：5907281
感覺我說我這幾年玩CANON的想法，你說你的想法，這一句"不是"是不是有點言重了
不是要筆戰，只是感覺有點不舒服
EF-S最好的一顆大概就是17-55了，可是鏡身的質感跟L鏡差多少應該很明顯吧
這是為什麼我說CANON的好鏡都是留給全幅的原因
至於我所知道的，EF-S10-22，EF-S17-55等幾顆好鏡大家不買的原因，也是因為以後無法上全幅吧
才兩年的時間，DSLR的價格有這麼大的波動，包括5D也跌到水貨六萬多
這讓CANON的用戶對以後平價的全幅有很大的期待
如果過個兩年，5萬內買的到全幅機，那為什麼CANON要多花成本去做高成本的EF-S鏡呢
因為玩久一點就會知道全幅的好，會感覺到L鏡都是給全幅設計的焦段
如果全幅的價格掉下來，那玩中階機身的用戶上全幅的機會就很大，我相信不只是換鏡頭而已
所以我相信CANON會發展中低階機身，但是不會特別去發展EF-S鏡
順便回覆埃及拉麵大的話
我還沒有小孩，也許還不會懂吧
不過常常我會用24MM的焦段或50MM的焦段拍一整天
我覺得固定焦段的問題並不嚴重，只要多了解鏡頭的特性
其實每個焦段都可以拍，只是取的景不同而已
個人積分：135分
文章編號：5908241
個人積分：6分
文章編號：5912291
個人積分：8分
文章編號：5916066
