EOS R 與 NIKON Z6 二選一, 我會選EOS R因為比較輕, 鏡頭也便宜些性能反而不是首要考慮(不然找SONY了, 又有TAMRON Model A036 可以用, 只是色彩不喜歡S家)不過EOS R我也掙扎了很久, 機身是輕了,但是配上24-105mm, 那重量....還是判斷自己不會帶出去所以到現在還沒有入門...還是繼續留在小片幅世界
我 C, N, S 三家也在用. 先想說我 EOS R 與 Z6 是沒買下手. 而是買了 A73你企圖心不大, 旅拍而己. 那S, N 什麼逆天寬容度也不關你事可放在一旁. 沒拍raw 後制是解放不了那優勢. 反而是 JPG 直出可見人的程度, 又或最少後制需要, 應是C 家較好. 我用 A73 不後制是不敢見人.如果是一機打算用很久耐幹耐磨.. 應是 Z6 整體堅固耐用度較高. 但長線整體糸統而言, 投入 C 與 S 會較好. 起碼現在買了支 FE 又 RF 鏡十年後, 應還有不少乎合大眾平宜產品, 機身可供選擇所以如必須要在兩者中選一, 我投 EOS-R
這三家我個人也是考慮過評價上SONY和NIKON差異不大,CANON評價有點不好不過後來是因為考量幾點1.之前我用N家,想換C家的來比較,加上人像拍照C家評價很好,N家一直在風景上評價較好,其實N家色調也是不錯的2.翻轉螢幕的問題,個人會有自拍的需求3.剛好C家有活動特價,整體價位上低很多4.不是專業攝影玩家,拍照C家OK,攝影4K的需求不高,也不後製其他的部分,C家其實都沒有比較好,一直被嘲笑擠牙膏,明年EOS R的改款是一定會出的,本來想等,但覺得價位一定驚人所以選哪個,個人倒是覺得看你自己的需求,或是有經濟能力的考量,用這樣當標準應該就可以找出你需要的選了就別想太多,好好去用去拍就好
如果你是真的要買,建議你跑一下三創把這兩台試試,網路上看跟真實上手不一樣,書面規格比較容易,但是做為一台照相機,不只是這些東西而已,或是有些規格實用上沒差。我認為EOS R雖非高階機種,但是用起來很順手(配合自訂按鍵),對焦性能很好,拍照畫質優秀,4K沒用過不知道,1080P倒是很好,老EF鏡頭都大復活了,對焦又快又準,省很多鏡頭錢,換鏡時sensor被快門保護著,讓人很喜歡,那個觸控翻轉螢幕也做得很好,我比較不喜歡的只是拍照跟錄影的切換,有點麻煩。
ezfire wrote:剛剛取得首肯了,可以...(恕刪) 小弟近幾年主要是Sony的使用者,在EOSR推出後過了不久亦入手了試用,短時間内買了RF24105, RF35, RF50, 再加幾支EF鏡頭,但用了大約半年後就全套放生了。前陣子又把Z6及三支F1.8的Z-mount鏡頭拿回家,用起來比之前自己所想像的要好很多。現在除了要高像素的時會帶A7R4, 不用的話都會先選帶Z6, A7M3已經在防潮箱冬眠了。所以,EOSR跟Z6二選一的話,我會投Z6一票。
ycs0808 wrote:請問放生的原因為何呢...(恕刪) 只是個人原因,算是不太適合我吧。我早年用m43時習慣了用比較慢的快門速度拍照,相對於使用Olympus或者Sony, 我在使用EOSR時失敗率高很多。 另外,我的手掌應該比其他人細小,EOSR對我來說一點都不好拿,而且按鈕位置我不喜歡,操作流暢度不佳。