我用RP + 轉接 C35/2

這組合比RF35/1.8 輕、短

要更輕巧的就轉接 C40/2.8 STM

如果想用FF機+變焦鏡 又要輕巧 似乎是空集合
全片幅相機在高ISO的畫質是比較有優勢
不過機身加鏡頭的重量和體積卻是劣勢,尤其是要接望遠大光圈鏡頭

http://www.flickr.com/photo.gne?id=
Hovvard wrote:
各位前輩好 因為手上apsc...(恕刪)


目前手上的 aps-c 型號是?
若是 canon 二位數的 ?0d 那還是用好手上的相機吧,或是添個大光圈鏡頭。
若是 M 系,那就最好還是買 M,一則電池通用(希望原來的是用 LP-E17),鏡頭也可沿用。
至於 RP 或其它全幅都不太建議,因為後續發展未明,我覺得 R 可能只是過渡產品。
很多產品只有想不到沒有做不到這回事。
transx wrote:


目前手上的 ap...(恕刪)


R是CANON下個世代發展重點並不是過渡產品喔⋯⋯
無反性能追上單反
那單反只剩下省電的優點了
QQJOSEQQ wrote:
R是CANON下個世(恕刪)

我也不覺得R是過渡耶,
搞不好以後單反也改RF mount,反正加個轉接環EF鏡頭繼續用=.=
Hovvard wrote:
如果直上FF可買平輸RP+24-105mm...(恕刪)


室內拍照就是要大光圈鏡頭,24-105mm的光圈還是不夠大喔
我也覺得開發這麼多支高等級、高價位的鏡頭
代表R系統並非過渡
可謂EF的下一世代


不過我也認為M會繼續存在,因M產品線更貼近普羅大眾
Canon要維持營收和市佔勢必要靠M
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
我也推CANON RP
它的高ISO畫質還不錯
wonly wrote:
我也覺得開發這麼多支...(恕刪)


不知道是不是我誤解?!RF鏡頭在五萬台幣以下的大光圈(F2.8以下)鏡頭只有一顆,入手RP可能要有心裡準備!
bowen_ku wrote:
不知道是不是我誤解?!RF鏡頭在五萬台幣以下的大光圈(F2.8以下)鏡頭只有一顆,入手RP可能要有心裡準備!


轉接EF/EF-S鏡完全沒問題
除了那支L鏡,其餘都是1.5萬台幣以內
有的還買超過10年
依然好用!

http://www.flickr.com/photo.gne?id=
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!