ntsan wrote:...貌似年底發布...
我疑慮的是定價,還有EOS M系列的機身&鏡頭一直缺耐候規格,這也大大限制了它難以跨越業餘等級的定位,換句話來講,就是價格的天頂蓋拉不上去;
如果旗艦M機然後售價跟RP差不多,大家應該不會想買M吧?
ycs0808 wrote:
如果旗艦M機然後售價(恕刪)


有 DPAF II 又有 IBIS 的話那很難講。
不喜歡?就不要看啊!
如果能出RF到M 的卡口
然後M7 的機身大小能上到旗艦機,再做出類似7D 系列,專門是APSC 打鳥專用
其實應該也會不錯賣
如果你要輕便,那就配EF-M,想要轉業,就直接上RF

但前提是新一代M系列無反,操控上要有更進一步的提升
現在M50,M6 不是不好,但對比其他家旗艦APSC,例如Z50,A6600,XT4
真的是不行

1.操控:
—— 轉盤太少,根本不會想用這種機來做比較進階的攝影類別
至少要有兩個轉盤
—— 沒有Joystick,雖然自動對焦性能越來越好,但傳統需要Joystick 選取對焦點也是有比較的

2.手感:
—— 拿過M5,算是M系列旗艦,也無法跟同代的70D,80D比
再看看Sony,a6600機身大小雖然很迷你,但機身材質也沒有很差
不是要求要想1DX,或R5那種材質,但至少也要有R6的質感
—— 如果新一代的M旗艦有類似7D2那時候,旗艦APSC,主打高速,對焦速度的機身,那麼握感也要相對紮實
現行M50,M6,M5 都不夠紮實,按鈕會鬆動,手握感很淺,無法長期使用。試過使用M50+ 70-200 F2.8,拿3分鐘,手指快軟掉.......

3.對焦速度,連拍等性能:
—— 既然別家在APSC 無反的性能都沒有因為大小而犧牲,新一代M系列更不可能希望會犧牲速度
最好就是有R6 的對焦速度,雙卡,連拍Buffer要夠。不要想M6ii 雖然有14 FPS,但!連拍Buffer只handle 2秒就不行
—— 續航力也是個問題,M系列那個可憐的電池,我覺得新一代機要能上LPE6NH,才能有合格的電池續航力
不然以往M 系列都要關機,然後開機時間又慢,很容易拍攝生態題材,被攝物就跑掉

以上是我的願景啦,只希望Canon 能做個像樣的無反旗艦機,類似當年7Dii,尼康D500 一樣。
旗艦APSC是有需求的,畢竟還是要有備用機,備用機素質也不要太差,很多大方向的元件都要跟主力機相同
希望未來一兩年能再次看到 類似EF-S,EF 機群一起用的情況
kai0607 wrote:
覺得canon根本沒用心發展m
根本沒有幾顆鏡頭(恕刪)


大家明顯是想錯了, CANON是商業機構, 又不是為了發展而發展, 賺錢才是核心
至於EOS-M系我多年來根本不考慮用, 理由和大大批評的地方一致
但有朋友問題買甚麼機好, 我問了需求後大多都推了EOS-M系
因為他們完全是當成傻瓜機用,大部份想一鏡到底...偶爾換一次廣角鏡而且
平心而論, EOS-M系這方便真的做得很好
(想起當年走錯路的NIKON 1就覺得可惜)
VitusMac1398 wrote:
如果能出RF到M 的(恕刪)


你說的這台因該是比較符合R7..傳說中的RF APS-C 機種

M系列明顯是走輕小路線
mahoro1046 wrote:
大家明顯是想錯了, CANON...(恕刪)


各家餅鏡都能一鏡到底做傻瓜機
CANON也沒優勢了
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
操控:
—— 轉盤太少,根本不會想用這種機來做比較進階的攝影類別
至少要有兩個轉盤 ...


M6 mark II 有三個轉盤啊 !

IG: @sofia.3gr ; Gurushots.com/sofia.3gr
flody wrote:
各家餅鏡都能一鏡到底做傻瓜機
CANON也沒優勢了


這個結論真的是神邏輯
Leonarka wrote:...這個結論真的是神邏輯...
在01價錢好像都不當回事兒,然後更貴光學評價更差也可以選擇性無視!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!