cinelogc wrote:
1. 拔Bios電池...(恕刪)
個人積分：35分
文章編號：78800539
個人積分：545分
文章編號：78800574
個人積分：166分
文章編號：78800855
個人積分：852分
文章編號：78800992
個人積分：7989分
文章編號：78802885
...要不大幅改善製程降TDP,要不主動散熱或致冷去壓,這是電子外行也知的基本常識,不過講這些對已上市的產品而言都是廢話,所以要不買來依公佈的規格與限制去爽用,要不看也不看去用別的器材,日子照過照片影片照拍會死嘛,很難嘛!?搞FW不保固是在”教”還是在害人變磚!?RX100系列的4K只能拍5分鐘,一台小小DC還不是賣3萬多,怎麼不拿出來洗版海K呢,怎麼品牌不同就突然可以記得起”它還有其他規格與功能不是只有這樣”!???這樣護航其實沒什麼”不合理”,也毫無必要去窮追猛打,不滿意別買就是了,浪費時間去鬼打牆洗版幹嘛!?
根本就黃鼠狼給雞拜年沒安好心眼,我覺得很奇怪不過是工具有啥好”仇恨”的,但事實上就是某牌幫眾以惡意嘲諷為出發點,別家有而自家不肯給的當沒看見,明明一台就可以給到差不多丶要分成三台來賣當然也視而不見,有錢去當大爺兼盤仔自嗨自爽很OK呀,還開樓叩拜大呼萬歲引人惻目...這些都算了真的沒必要浪費時間去掃人家的興,瞧不上眼路過跳過就是了;結果自家的現在恐怕很難睜眼說瞎話繼續再硬捧下去,就擺出個”客觀科學”的嘴臉到處去噴去踩,充滿惡意還真的可以照樣高潮,強迫症鬼打牆也在逼大家強迫中獎...怎麼不自己去掛一下門診尋求真正該有的協助算了?
的確,V大是偏C粉沒錯,不過簡單一句”不給不做最大”的質疑,卻是非常客觀有力的;浪費時間懷著惡意與嫉妒去帶風向刻意扭曲,自嗨兼騙積分實難令人當回事;既然要花時間,不如真正去多”關心”自家品牌,用買貨嫌貨的角度,建設性地批評誰才真正是在"擠牙膏";當下非一家獨大群雄並起,之前必須被迫接受的現在有其他可選,能付錢買到的都是”現況”,與其去抓”限制地給“,不如低頭去正視拿在自己手上丶以及可以買到的自家器材,為什麼連給都不給還硬是要分拆賣呢!?最熟悉的還是自家器材吧,別家的假關心真不買說太多就太假惺惺令人作嘔了!
個人積分：76分
文章編號：78805111
個人積分：2386分
文章編號：78805412
個人積分：1962分
文章編號：78805415
個人積分：527分
文章編號：78805857
個人積分：7989分
文章編號：78806198
fulosunny wrote:...反過來被關心也該承受...
是嘛,某牌印象中上市沒寫會過熱限制的,"事後"實測一堆抱怨大家才"知道",如此錢都花了對得起人家?誰去"承受"了規格不寫清楚的實質後果!?別人如何我不清楚也不干我事,只是我頭腦簡單四肢不發達連嘴都笨都懶,假如(真的有列入過考慮採購的)規格實測都看了不滿意頂多批評一下,嘴幾句說清楚就不囉嗦跳過了,不考慮的更無廢話一句,毫不回頭鬼打牆去惹人嫌,因為這樣自己煩別人更煩,有何意義!?通常對自己也很熟悉的C家...以前那是買貨嫌貨式的嚴厲批評痛罵,相對我已經買了A7R系列三代的索家...決非挑剔沒痛腳,不如講刻意輕描淡寫一點也不為過;直到四代A7R4沒像以前慣例一上市就入手,實話實說確實就是受到了"選擇更多"的直接影響;
索粉最喜歡講以前CN粉"多欺負人",多猴年馬月的往事了,A卡口被壓著打本不是啥新聞,但自從FF無反這個新規格出現後,誰嘴更多又最橫著走...或許更"引人注目"吧;你們最痛恨的ever好歹人家拿實際規格出來PK或"鬼扯胡鬧"(這是索粉扣上的字眼),至少"實質規格比較"的成份還多些,但被抄家辱罵式地圍剿有絲毫手軟!?
拿自家不存在,人家也寫得非常清楚的東西來鬼打牆...是需要去"承受"個什麼鬼,拿得出來公平公開PK誰都難有話講,心服口服自不會有懷璧其罪的疑慮而遭人質疑吧!?
關閉廣告